交通事故主次次责怎么分

（一）发生交通事故后，需积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故发生的具体经过，主动提供现场相关证据材料，如照片、证人信息等，以便交管部门准确分析各方行为与事故的因果关系。

（二）收到道路交通事故责任认定书后，仔细核对认定书内容，确认各方责任划分的依据是否准确，包括行为对事故发生的作用、过错严重程度的描述以及责任比例的分配是否合理。

（三）若对责任认定书有异议，应在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明异议的具体理由并附上相关支持材料。

法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第六十条：
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

事故主次次责任的划分，核心依据是各方行为对事故发生的实际作用及过错严重程度，这是责任判定的基础。

主责方通常承担总责任的六成至九成，剩余部分由两个次责方分配，常见分配方式包括各两成，或一成与三成等不同比例。

交管部门会结合现场勘查结果、当事人说明、证人证词及专业检验鉴定，判断各方行为与事故的关联。若均无过错，属意外事故，各方无需担责。

最终责任划分以交管部门出具的认定书为依据，当事人若对结果有异议，可在规定时间内申请复核。

结论：
交通事故主次次责划分依据各方行为对事故发生的作用及过错严重程度，主要责任承担60%至90%责任，两个次要责任分配剩余比例，责任划分以交管部门出具的事故责任认定书为准，当事人有异议可在规定时间内申请复核。
法律解析：
公安机关交通管理部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等证据，分析各方违法行为与事故发生的因果关系。一方当事人的过错导致事故的承担全部责任，两方或多方有过错的按行为作用和过错程度划分主次次责，各方均无过错的属交通意外无需承担责任。责任比例方面，主要责任承担60%至90%，两个次要责任在剩余比例中分配，常见分配方式为各20%或30%与10%等。最终责任划分以交管部门出具的事故责任认定书为准，当事人对认定书有异议的，可在规定时间内申请复核。如果您遇到交通事故责任划分相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取专业的帮助和指导。

交通事故主次次责任的划分，关键在于各方行为对事故发生的影响程度及过错严重程度，具体责任比例和认定结果需以公安机关交通管理部门的专业判定为准。

1.责任划分的依据需结合多方面证据综合判断。交管部门会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等材料，分析每一方的违法行为与事故发生的因果关系，以及过错的严重程度，进而区分主要责任方和两个次要责任方。

2.责任比例的分配遵循主要责任优先承担的原则。主要责任方通常承担60%至90%的责任份额，剩余份额由两个次要责任方根据各自过错情况分配，常见的分配方式有各占20%，或一方30%、另一方10%等不同组合。

3.责任认定结果的效力及异议处理方式明确。交管部门出具的事故责任认定书是责任划分的最终依据，当事人若对认定结果有异议，可在规定时间内向上级交管部门申请复核，由上级部门重新审查相关证据和认定流程，保障责任划分的公正性。

法律分析：
（1）交通事故主次次责划分的核心依据是各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，这是交管部门判定责任的基础。

（2）责任承担比例方面，主要责任方通常承担60%至90%的责任，剩余责任由两个次要责任方分配，常见的分配方式包括各20%、或者一个30%一个10%等情况。

（3）交管部门划分责任时，会综合现场勘查结果、当事人的陈述、证人提供的证言、相关检验鉴定报告等证据，分析各方违法行为与事故发生之间的因果关系。

（4）责任认定的具体情形包括：一方当事人的过错导致事故发生的，承担全部责任；两方或多方当事人均有过错的，根据各自行为作用和过错程度划分主次次责；各方均无过错的，属于交通意外事故，各方无需承担责任。

（5）最终的责任划分结果以交管部门出具的事故责任认定书为准，当事人若对认定书内容有异议，可在规定时间内申请复核。

提醒：
当事人应注意保留事故现场相关证据，若对责任认定书有异议需在规定时间内申请复核，不同事故的具体责任比例可能因实际情况调整，建议咨询专业人士获取针对性分析。