老赖诈骗罪的定性判定标准是什么

法律分析：
（1）诈骗罪的判定需严格依照刑法规定的构成要件。主观上，行为人要有非法占有目的，可能表现为一开始就不想归还财物，或者取得财物后用欺骗手段想永久占有。
（2）客观方面，行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，像伪造还款能力、虚构资金用途、隐瞒财产状况等，让被害人产生错误认识进而处分财物。
（3）所骗取财物数额要达到较大标准，并且被害人因欺骗行为遭受了财产损失。
（4）老赖一般是拒不执行生效法律文书，通常构成拒不执行判决、裁定罪。只有当老赖在取得财物时就有非法占有目的，还通过欺骗手段获取财物，才可能构成诈骗罪，需结合具体行为综合判断。

提醒：在涉及财物往来时，要留意对方是否存在欺骗行为。若怀疑对方构成诈骗罪，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗罪，要全面审查证据。查看有无证据表明行为人主观上有非法占有目的，比如行为人的资金使用情况、还款态度等。
（二）仔细甄别客观行为。确认是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，收集相关的合同、财务报表、证人证言等证据。
（三）确定骗取财物数额是否达到较大标准，依据当地的相关规定判断。
（四）审查被害人是否因欺骗行为遭受财产损失，查看财产转移记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
老赖不是诈骗罪的法定概念，诈骗罪定性要依据刑法规定的构成要件判断，单纯拒不执行生效法律文书构成拒不执行判决、裁定罪，若老赖取得财物时有非法占有目的且用欺骗手段获取财物，可能构成诈骗罪，需结合具体行为判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。其构成要件包括主观上有非法占有目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人陷入错误认识并处分财物，骗取财物数额较大，且被害人因欺骗行为遭受财产损失。而单纯拒不执行生效法律文书，符合拒不执行判决、裁定罪构成。只有老赖在取得财物时就有非法占有目的，还采用欺骗手段获取财物，才可能构成诈骗罪。由于实际情况复杂多样，若遇到涉及诈骗罪认定或老赖行为定性的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.老赖不是诈骗罪的法定概念，诈骗罪的认定要按照刑法规定的构成要件来判断。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。其定性有四个关键标准：主观上有非法占有目的，行为人从开始就没打算归还财物，或取得财物后用欺骗手段想永久占有；客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为，像伪造还款能力、虚构资金用途、隐瞒财产状况等，让被害人产生错误认识并处分财物；骗取财物数额达到较大标准；被害人因欺骗行为遭受财产损失。
2.一般情况下，单纯拒不执行生效法律文书构成拒不执行判决、裁定罪，并非诈骗罪。不过，若老赖在取得财物时就有非法占有目的，且通过欺骗手段获取财物，可能同时构成诈骗罪，需结合具体行为综合判定。
3.解决措施和建议：司法机关应加强对诈骗罪构成要件的宣传，提高公众对诈骗罪与拒不执行判决、裁定罪的区分能力。在处理涉及老赖的案件时，要全面审查老赖取得财物时的主观意图和客观行为，准确适用法律。公众在经济往来中要保持警惕，对对方的还款能力、资金用途等进行核实，避免陷入诈骗陷阱。

首先，“老赖”不是法律上诈骗罪的定义，判断是不是诈骗罪，要按照法律规定的条件来确定。诈骗罪指的是以非法占有为目的，通过编造虚假情况或者隐瞒真实情况，骗到数额较大公私财物的行为。判断标准如下：
第一，主观上得有非法占有的想法。就是说，这人从一开始就没打算还钱，或者拿到财物后用欺骗手段想一直占着。
第二，客观上要有编造虚假情况或隐瞒真实情况的行为。像伪造自己的还款能力、编造资金用途、隐瞒自己的财产状况等，让被害人稀里糊涂地把财物交出去。
第三，骗到的财物数额要达到一定标准。
第四，被害人因为被欺骗，财产受到了损失。
要注意，只是不执行已经生效的法律文书，一般构成拒不执行判决、裁定罪，不算诈骗罪。但要是老赖在拿财物的时候就想非法占有，还靠欺骗拿到财物，那就可能同时构成诈骗罪，得结合具体行为来判断。