赔偿金和违约金能不能同时使用

（一）当面临既约定违约金又有实际损失的情况时，如果想主张赔偿，应先自行评估违约金和实际损失的大小。
（二）若违约金低于实际损失，要及时准备好实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构请求增加违约金至实际损失额。
（三）若违约金已能弥补损失，就不要再主张额外的损失赔偿，以免增加不必要的程序和成本。
（四）若违约方认为违约金过分高于实际损失，也可准备证据向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
赔偿金与违约金一般不能同时主张，应根据实际损失情况选择或调整适用。
法律解析：
违约金是当事人预先约定的违约救济方式，赔偿金是法定的损失填补手段，二者都遵循损失填补原则，违约方的赔偿责任以守约方实际损失为限。当既约定违约金又主张损失赔偿时，需看违约金能否覆盖实际损失。若违约金低于实际损失，守约方可请求增加至实际损失额；若违约金已能弥补损失，就不能再主张损失赔偿；若违约金过分高于实际损失，违约方可请求适当减少。这样规定是为避免守约方双重获利，实现损失填补目的。如果您在遇到涉及违约金和赔偿金的法律问题时，难以判断如何处理，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议。

1.赔偿金与违约金通常不能同时主张。违约金是当事人事先约定的违约救济方式，赔偿金是法定的损失填补手段，二者都遵循损失填补原则，违约方赔偿责任以守约方实际损失为限。
2.当当事人既约定违约金又主张损失赔偿时，应审查违约金能否覆盖实际损失。若违约金低于实际损失，守约方可请求法院或仲裁机构将违约金增加至实际损失额；若违约金足以弥补损失，守约方不能再主张损失赔偿；若违约金过分高于实际损失，违约方可请求适当减少。
3.解决措施和建议：当事人在遇到违约情况时，要准确评估实际损失，合理选择适用违约金或主张赔偿金。若选择违约金，需判断其与实际损失的差距并及时通过合法途径调整，以保障自身合法权益并遵循损失填补原则。

1.按照民法典，赔偿金和违约金通常不能一起主张。违约金是事先约定好的违约处理办法，赔偿金是法定的弥补损失方式，它们都遵循损失填补原则，也就是违约方的赔偿要以守约方实际损失为上限。
2.要是当事人既约定了违约金又要求损失赔偿，得看看违约金够不够弥补实际损失。要是违约金比实际损失少，守约方可以让法院或仲裁机构把违约金提高到实际损失的数额。
3.要是违约金已经能弥补损失了，就不能再要损失赔偿。要是违约金比实际损失高很多，违约方可以要求适当降低。
4.总之，赔偿金和违约金不能同时用，只能根据实际损失情况来选择或者调整使用，这样既能填补损失，又能防止守约方获得双重利益。

法律分析：
（1）赔偿金和违约金通常不能同时主张。违约金是当事人事先约定的违约处理方式，赔偿金是法定的弥补损失方法，二者都遵循损失填补原则，违约方赔偿以守约方实际损失为上限。
（2）当既约定违约金又主张损失赔偿时，要审查违约金能否覆盖实际损失。若违约金低于实际损失，守约方有权请求法院或仲裁机构将违约金提高到实际损失额度。
（3）若违约金足以弥补损失，守约方就不能再主张损失赔偿；若违约金远超实际损失，违约方可以请求适当降低。
（4）赔偿金和违约金不能同时使用，只能依据实际损失情况选择或调整适用，以填补损失，防止守约方双重获利。

提醒：在合同中约定违约金时，要合理预估可能的损失，若遇到违约金与赔偿金适用问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。