向家属要钱是否会重新算诉讼时效

法律分析：
（1）权利人向债务义务人提出履行还款请求的行为，会导致诉讼时效中断。向家属主张还钱时，若该家属是债务的实际义务人，此行为属于向义务人提出履行请求的法定情形，会触发诉讼时效中断。

（2）诉讼时效中断后，原有的诉讼时效期间停止计算，新的诉讼时效期间从中断时起重新计算。这意味着权利人可以在重新计算的期间内继续主张权利，不会因超过原时效而丧失胜诉权。

（3）主张权利时需保留相应证据，例如与家属的聊天记录、通话录音、书面催款函等，这些材料可证明权利人确实向义务人提出了履行请求，避免因证据不足无法认定时效中断的事实。

（4）若家属并非债务的义务人，仅是借款人的亲属且未参与借款或承诺还款，向其主张权利通常不会产生诉讼时效中断的法律后果，因为该家属并非法律规定的履行义务主体。

提醒：
向家属主张还款时，应先确认对方是否为债务义务人，同时注意保留主张权利的证据；若对债务主体或时效问题存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确认主张对象为债务义务人。只有向当初借钱的家属本人主张还钱，才属于向义务人提出履行请求，才能产生诉讼时效中断的效果。如果向非义务人主张，不会导致时效中断。

（二）保留主张权利的证据。向家属要钱时，要留存能证明提出请求的材料，比如双方的聊天记录、电话录音、书面催款函等，这些材料可以作为主张过权利的证明，确保时效中断的效果得到认可。

（三）明确时效重新计算的时间。一旦诉讼时效中断，诉讼时效期间会从中断时重新开始计算，需要注意后续的时效期限，避免再次超过。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，该条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
1.权利人向义务人提出履行请求；
2.义务人同意履行义务；
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

向家属索要欠款时，若家属是债务的实际承担者，这种行为属于权利人向义务人提出履行请求，会触发诉讼时效中断。

诉讼时效中断后，时效期间将从中断时重新计算，保障权利人的合法权益能及时得到法律支持。

主张权利时需留存相关证据，比如聊天记录、电话录音或书面催款函等，用于证明曾提出过还款要求。

若家属并非债务的义务人，向其主张权利通常不会产生诉讼时效中断的法律后果。

结论：向作为债务义务人的家属主张还钱且有证据证明时，诉讼时效会中断并重新计算；若家属并非义务人，则不会产生该效果。
法律解析：
根据民法典规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。向家属主张还钱是否导致时效中断，核心在于家属是否为该债务的义务人。如果家属本身是欠你钱的义务人，此时你向其主张还钱属于提出履行请求，若能提供聊天记录、电话录音、书面催款函等证据证明主张过权利，诉讼时效就会中断并重新计算。如果家属不是该债务的义务人，比如债务是其他人所欠，家属与债务无关，那么向家属主张权利通常不会让时效中断。若你不确定家属是否为义务人，或不知道如何有效留存主张权利的证据，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

向家属主张还钱是否导致诉讼时效中断，关键在于家属是否为该债务的义务人。若家属是债务义务人，向其提出履行请求会触发诉讼时效中断，中断后时效期间从主张权利之日重新计算；若家属并非义务人，则该行为无法产生时效中断的法律效果。

1.确认家属的义务人身份。在向家属主张权利前，需先明确其是否为该笔债务的实际义务人，避免因向非义务人主张而无法达到中断时效的目的。

2.留存主张权利的有效证据。向义务人家属提出履行请求时，应通过聊天记录、电话录音、书面催款函等方式记录过程，确保有证据证明主张权利的事实。

3.及时跟进时效重新计算后的情况。诉讼时效中断后，需关注重新计算的时效期间，及时督促家属履行义务，或在必要时采取进一步的法律行动维护自身权益。