侵犯著作权罪属于侵犯财产罪吗

法律分析：
（1）侵犯财产罪的核心是侵害公私财产所有权，行为方式多为非法占有公私财物或故意毁坏公私财物，目的在于获取或损害财产价值。

（2）侵犯著作权罪需以营利为目的实施特定行为，包括未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作出售假冒他人署名的美术作品等，且需满足违法所得数额较大或有其他严重情节的条件。其客体是国家著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。

（3）因两者侵害的客体存在本质差异，侵犯著作权罪被归类于侵犯知识产权罪，而非以财产所有权为核心的侵犯财产罪。

提醒：
若涉及著作权相关侵权行为，需注意区分民事侵权与刑事犯罪的界限，若行为符合侵犯著作权罪构成要件，可能面临刑事处罚，建议及时咨询专业法律人士以明确法律风险。

（一）侵犯著作权罪属于侵犯知识产权罪，而非侵犯财产罪。

（二）两者的客体不同，侵犯财产罪的客体是公私财产所有权，侵犯著作权罪的客体是国家著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。

（三）两者的行为目的和方式不同，侵犯财产罪以非法占有公私财物或故意毁坏公私财物为目的，侵犯著作权罪则以营利为目的，实施未经著作权人许可复制发行其作品、出版他人享有专有出版权的图书等特定行为，且需达到违法所得数额较大或有其他严重情节的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，该条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
该条款明确将侵犯著作权的行为纳入侵犯知识产权罪范畴，与侵犯财产罪的规定分属不同章节，进一步确认了两者的归类差异。

侵犯著作权罪的法律归类有明确界定，它不属于侵犯财产罪，而是归为侵犯知识产权罪。

侵犯财产罪主要涉及非法占有或毁坏公私财物，保护的核心权益是公私财产所有权，行为目的多与获取财物相关。

侵犯著作权罪的行为包括未经许可复制发行作品、出版他人专有图书等，保护的核心是国家著作权管理制度及他人的著作权和相关权益，因此不属于侵犯财产罪而属于侵犯知识产权罪。

结论：
侵犯著作权罪不属于侵犯财产罪，而是属于侵犯知识产权罪。

法律解析：
侵犯财产罪是以非法占有为目的，非法获取公私财物或故意毁坏公私财物的犯罪行为，其客体是公私财产所有权。而侵犯著作权罪是以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作出售假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或有其他严重情节的行为，其客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。由于两者侵犯的客体和行为特征存在明显差异，侵犯著作权罪归类于侵犯知识产权罪而非侵犯财产罪。如果遇到著作权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确的法律帮助。

侵犯著作权罪并非侵犯财产罪，而是属于侵犯知识产权罪范畴，这一归类差异源于两者在客体与行为本质上的不同。

1.侵犯财产罪的行为指向与客体具有明确性。该类犯罪以非法占有为目的，通过攫取或故意毁坏公私财物实施，其侵犯的直接客体是公私财产所有权，核心是对财产所有权的侵害。

2.侵犯著作权罪的行为与客体具有特定性。该罪以营利为目的，实施未经许可复制发行他人作品、出版他人专有出版权图书、复制发行他人音像制品、制作出售假冒署名美术作品等行为，侵犯的客体是国家著作权管理制度，以及他人依法享有的著作权和与著作权相关的权益，并非直接指向公私财产所有权。

3.两者归类差异体现法律保护侧重点不同。侵犯财产罪侧重保护财产所有权的安全与完整，侵犯著作权罪侧重保护知识产权领域的专有权利与市场秩序，因此前者属于侵犯财产罪类别，后者归入侵犯知识产权罪类别。

为准确识别法律风险，相关主体应加强知识产权法律知识学习，明确各类犯罪的归类边界，在经营与创作中遵守著作权规定，若遭遇侵权，需依据知识产权相关法律寻求合法救济，维护自身权益。