离婚时遗弃子女，抚养权该怎么认定

结论：
离婚时一方存在遗弃子女行为，法院通常会将抚养权判归无遗弃行为且有抚养能力的另一方。
法律解析：
《民法典》规定，离婚时子女抚养权的认定以有利于子女身心健康、保障其合法权益为原则。一方遗弃子女属于严重违反抚养义务的情形，法院会将此认定为不适合直接抚养子女的重要依据。抚养权的判定核心是子女最大利益原则，遗弃方的行为明显不符合该原则，所以会丧失直接抚养资格。遗弃行为不仅影响抚养权归属，还可能涉及法律责任。如果在离婚过程中遇到抚养权纠纷且涉及遗弃等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身及子女的合法权益。

1.离婚时子女抚养权认定以有利于子女身心健康、保障其合法权益为根本原则。一方存在遗弃子女行为，属于严重违反抚养义务，法院会认定其不适合直接抚养子女，通常会将抚养权判给无遗弃行为且有抚养能力的另一方，以此确保子女能得到稳定有效的抚养和照顾。
2.遗弃行为不仅会影响抚养权归属，还可能让行为人承担相应法律责任。但抚养权认定的核心始终是子女最大利益原则，遗弃方因不符合此原则而丧失直接抚养资格。
3.解决措施和建议：对于有遗弃行为意向或有类似不良行为的人，应加强法律教育，使其认识到自身行为的严重性和法律后果。社会层面可以建立监督机制，及时发现并制止遗弃子女的行为。对于涉及抚养权纠纷的案件，法院应严格按照子女最大利益原则进行公正裁决。

1.依据民法典，离婚时确定子女抚养权，要以利于子女身心健康、保障其合法权益为原则。
2.若一方有遗弃子女的行为，这属于严重违反抚养义务，法院会据此认定其不适合直接抚养子女。
3.一般情况下，法院会把抚养权判给没有遗弃行为且有抚养能力的一方，这样能保证子女得到稳定有效的抚养与照顾。
4.遗弃行为不仅会影响抚养权的归属，还可能让遗弃方承担法律责任。
5.抚养权认定的核心始终是子女最大利益原则，遗弃方因不符合该原则而失去直接抚养子女的资格。

法律分析：
（1）民法典明确规定，离婚时子女抚养权认定以有利于子女身心健康、保障其合法权益为原则。这是整个抚养权判定的基础和核心。
（2）一方存在遗弃子女行为，属于严重违反抚养义务。这种行为是法院认定其不适合直接抚养子女的重要依据。因为遗弃行为无法为子女提供稳定的生活环境和必要的照顾。
（3）在一方存在遗弃行为的情况下，法院通常会将抚养权判归无遗弃行为且有抚养能力的另一方，目的是让子女得到稳定有效的抚养和照顾。
（4）遗弃行为不仅影响抚养权归属，还可能涉及法律责任。但最终抚养权的判定还是紧紧围绕子女最大利益原则，遗弃方因不符合该原则而丧失直接抚养资格。

提醒：若涉及离婚子女抚养权纠纷，存在遗弃或被遗弃情况的，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若一方存在遗弃子女行为，另一方可以收集相关证据，如报警记录、证人证言、医院记录等，证明对方遗弃事实。
（二）无遗弃行为且有抚养能力的一方，可向法院积极主张子女抚养权，表明自身能够为子女提供稳定有效的抚养和照顾。
（三）在争取抚养权过程中，要注重从子女最大利益出发，阐述自己抚养子女对其身心健康和合法权益保障的优势。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。