口头协议卖房钱平分能打官司吗

（一）口头协议卖房约定钱平分可以通过诉讼解决。只要协议内容是双方真实意思表示且不违反法律规定，口头形式的合同具备法律效力。

（二）诉讼的核心是证据。想要主张按约定平分卖房钱，需提供能证明口头协议存在的证据，比如双方关于卖房分钱的聊天记录、通话录音，知晓该协议的证人证言，或者双方之前沟通协商的相关材料。

（三）若无法提供充分证据证明口头协议存在，诉讼请求可能不被法院支持，存在败诉风险。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，具体内容如下：

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

口头约定卖房后平分所得款项的情况，可通过诉讼途径解决争议。民法典明确民事法律行为可采用口头形式，只要约定内容清晰且合法，该口头协议就具备法律约束力。

诉讼成功的关键在于能否提供有效证据证明口头协议的存在。若想主张平分款项，需拿出能证实双方曾达成该约定的材料。

有效证据包括双方关于卖房分钱的聊天记录、通话录音，知晓约定的第三方证人证言，以及双方此前沟通卖房及款项分配的相关记录等。

若证据充分且能证明对方违约，法院会支持平分款项的诉求；若无法提供有效证据，诉讼请求可能无法获得法院支持。

结论：口头协议约定卖房钱平分可以打官司，但需提供证据证明协议存在及内容。
法律解析：根据法律规定，合同可以采用书面口头等形式订立，口头协议具备法律效力。因此，约定卖房钱平分的口头协议能作为诉讼依据。不过，诉讼的关键在于证据。若想主张按约定平分卖房钱，需证明口头协议的存在及具体内容。可作为证据的材料包括双方关于卖房钱平分讨论的聊天记录通话录音，知晓该协议的证人证言，以及双方此前就卖房分钱事宜沟通协商的相关证据等。若能提供充分证据证明协议存在且对方违约，法院会支持诉求；若无法提供有效证据，则可能面临败诉风险。若你遇到类似情况，不清楚如何收集证据或维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

口头协议约定卖房后平分款项的情况，可以通过诉讼主张权利。法律允许合同以口头形式订立，只要口头协议符合有效条件，就具备法律效力。不过，诉讼能否成功的关键在于能否提供充分证据证明该口头协议的存在及具体内容。

1.双方就卖房分钱事宜沟通的直接记录，比如聊天信息、通话录音等，这些材料能直接反映协议的具体内容，是证明口头协议存在的核心证据。

2.知晓该口头协议的第三方提供的证人证言，证人需能清晰陈述协议的具体情况，且与案件无直接利害关系，其证言可作为辅助证据。

3.双方此前围绕卖房及款项分配进行协商的相关证据，比如共同处理房屋出售前期事宜的记录、与中介沟通时提及分钱约定的材料等，这些间接证据可进一步佐证口头协议的存在。

若能提供上述充分证据，法院会支持按约定平分卖房款项的诉求；若无法提供有效证据，则可能面临败诉风险。

法律分析：
（1）根据法律规定，合同可以采用口头形式订立，卖房时达成的口头平分卖房钱的协议具备法律效力，当事人有权依据该协议向法院提起诉讼主张权利。

（2）诉讼过程中，证据是支持诉求的关键。当事人需要提供证据证明两个核心内容，一是口头协议确实存在，二是协议中明确约定了卖房钱平分的事项。

（3）可作为证据的材料包括双方就卖房钱平分事宜沟通的聊天记录、通话录音，知晓该协议内容的证人证言，以及双方此前就卖房相关事宜协商时涉及分钱约定的其他材料等。

（4）若提供的证据能够充分证明口头协议存在且对方未按约定履行义务，法院会依法支持当事人的诉求；若无法提供有效证据或证据不足以证明协议内容，当事人可能面临诉讼请求不被支持的风险。

提醒：
涉及房屋买卖等重大财产交易时，建议优先签订书面协议明确各方权利义务；若已形成口头协议，应及时收集并固定相关证据，必要时咨询专业法律人士评估证据效力及诉讼风险。