小三破坏家庭有没有坐牢的可能

法律分析：
（1）一般情况下，介入他人婚姻关系的行为属于道德谴责范畴，不涉及刑事犯罪，行为人无需承担刑事责任。

（2）若行为人明知对方有配偶，仍与其办理结婚登记，或者未办理登记但以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，应承担刑事责任，可能被处二年以下有期徒刑或者拘役。

（3）若行为人与现役军人的配偶同居或者结婚，构成破坏军婚罪，应承担刑事责任，可能被处三年以下有期徒刑或者拘役。

（4）对于普通的出轨行为，婚姻关系中的无过错方在离婚时，可以向出轨方主张损害赔偿。

提醒：
需注意区分道德问题与刑事犯罪的界限，若发现存在重婚或破坏军婚的情形，应及时收集证据并向公安机关报案；若为普通出轨，可在离婚时依法向过错方主张损害赔偿。

（一）一般情况下，小三破坏家庭不涉及刑事犯罪，不会坐牢，属于道德谴责范畴，受侵害方可以在离婚时向出轨方主张损害赔偿。

（二）若小三明知对方有配偶还与之结婚，或者以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，应承担刑事责任，可能会被处二年以下有期徒刑或者拘役。

（三）若小三明知对方是现役军人的配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，应承担刑事责任，可能会被处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

一般情况下，介入他人婚姻关系的行为多属于道德调整范畴，不涉及刑事犯罪，不会因此坐牢。

如果第三方明知对方已有配偶，仍与其登记结婚或对外以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，需承担刑事责任，可能被处二年以下有期徒刑或拘役。

若第三方与现役军人的配偶同居或结婚，构成破坏军婚罪，处罚相对更重，可能面临三年以下有期徒刑或拘役。

如果只是普通情感出轨，无上述严重情节，通常不涉及刑事处罚，但婚姻受害方离婚时可向过错方主张损害赔偿。

结论：
一般情况下小三破坏家庭不构成刑事犯罪不会坐牢，但存在重婚或破坏军婚的特殊情形时需承担刑事责任。

法律解析：
通常，普通的出轨行为或介入他人婚姻关系仅属于道德谴责范畴，不涉及刑事处罚。若婚姻中的受害方选择离婚，可依据民法典向出轨方主张损害赔偿。但要注意两种例外情形，一是小三明知对方有配偶仍与之结婚或长期以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，应承担刑事责任，可能被处二年以下有期徒刑或者拘役；二是小三与现役军人的配偶同居或结婚，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果您遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

一般情况下，介入他人婚姻关系的行为属于道德谴责范畴，不涉及刑事犯罪，不会被追究刑事责任。但存在特殊情形时，相关行为可能构成刑事犯罪，需依法承担相应责任。

1.若明知他人有配偶仍与之结婚，或者以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，应承担刑事责任，可能被处二年以下有期徒刑或者拘役。

2.若与现役军人的配偶同居或结婚，构成破坏军婚罪，应承担刑事责任，可能被处三年以下有期徒刑或者拘役。

3.若仅是普通的出轨行为，未构成上述犯罪情形，通常不涉及刑事处罚，受侵害方可以在离婚时向出轨方主张损害赔偿。