刑事自诉案件在什么条件下能撤诉

1.刑事自诉案件撤诉包含自诉人主动撤诉和法院按撤诉处理两种情况。主动撤诉要求自诉人在宣告判决前自愿提出，经法院审查为其真实意愿，无强迫欺诈且不违法。按撤诉处理有三种情形，一是自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，二是未经法庭许可中途退庭，法院可裁定按撤诉处理，三是自诉人不能提供足够证据证明被告人有罪，经法院说服后撤回起诉。并且撤诉后若无正当理由，自诉人不能就同一事实再次起诉。
2.解决措施和建议：
-对于自诉人，应充分了解自身权利和义务，在决定撤诉时确保是真实意愿且符合法律规定。若要起诉，需积极收集足够证据。
-法院在审查撤诉申请时要严格把关，确认是否为自诉人真实意思表示，是否存在强迫欺诈等情况。在遇到按撤诉处理情形时，依法作出裁定。
-若自诉人对撤诉决定有疑问或面临困难，可寻求专业法律人士的帮助。

1.刑事自诉案件撤诉有两种情况，一是自诉人主动撤诉，二是法院按撤诉处理。
2.自诉人主动撤诉，要在法院宣告判决前自愿提出。法院会审查，确保这是自诉人的真实想法，不存在被强迫、欺诈等情况，并且不违反法律规定。
3.法院按撤诉处理的情况有：自诉人被依法传唤两次，没有正当理由却不到庭；或者没有经过法庭允许就中途退庭，法院可以裁定按撤诉处理。
4.若自诉人拿不出足够证据证明被告人有罪，在法院劝说下撤回起诉，这也属于合法的撤诉。
5.撤诉后，除非有正当理由，自诉人不能就同一事实再次起诉。

法律分析：
（1）刑事自诉案件撤诉有主动撤诉和按撤诉处理两种。主动撤诉需在宣告判决前由自诉人自愿提出，经法院审查，其撤诉是真实意思表示，无强迫欺诈且不违法。
（2）按撤诉处理的情况有：自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可裁定按撤诉处理。
（3）若自诉人无法提供足够证据证明被告人有罪，经法院说服后撤回起诉，也属于合法撤诉。
（4）撤诉后，若无正当理由，自诉人不能就同一事实再起诉。

提醒：
自诉人撤诉应谨慎，决定前充分考虑各种因素。若对撤诉后果有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若想主动撤诉，要在宣告判决前自愿提出，同时保证是自己真实想法，没有被强迫欺诈，且不违法，然后等法院审查确认。
（二）要避免出现经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的情况，否则法院会按撤诉处理。
（三）若证据不足，可考虑在法院说服下撤回起诉。
（四）撤诉后若无正当理由，别就同一事实再起诉。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条规定，自诉人自愿撤诉或者被裁定按撤诉处理后，就同一事实又告诉的，人民法院不予受理，但属于本解释第一条第二项规定的除外。这里第一条第二项是指被害人有证据证明的轻微刑事案件。

结论：
刑事自诉案件撤诉有自诉人主动撤诉和法院按撤诉处理两种情形，撤诉需符合相应条件，且撤诉后除有正当理由外不得就同一事实再行起诉。
法律解析：
刑事自诉案件撤诉方式不同，条件也不同。自诉人主动撤诉需在宣告判决前自愿提出，经法院审查是其真实意思，无强迫欺诈且不违法。而法院按撤诉处理的情况有：自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭；以及自诉人不能提供足够证据证明被告人有罪，经法院说服后撤回起诉。法律如此规定，是为了保障诉讼程序的正常进行和司法的公正。撤诉后，若无正当理由就同一事实再行起诉不被允许，这能避免当事人滥用诉权。如果遇到刑事自诉案件撤诉相关的法律难题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。