什么样的情况才属于诈骗

1.构成诈骗罪需同时满足主观、客观、因果关系和数额标准等多方面要件。主观上行为人要有非法占有他人财物的直接故意，是想永久性占有而非临时借用或因民事纠纷占有；客观上要实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，像伪造身份信息、编造虚假投资项目等；被害人要基于错误认识自愿处分财产，即欺骗行为和财产处分有直接因果关系；诈骗行为要造成被害人财产损失且数额达到法定立案标准。
2.诈骗罪与民事欺诈的核心区别在于行为人有无实际履行能力和履约意愿。民事欺诈以促成交易为目的，行为人通常会承担民事责任，而诈骗则根本没有履约意图，以非法占有为目的。
3.解决措施和建议：公民要提高自身防范意识，在涉及财产交易时，仔细核实对方身份和信息真实性，不轻易相信过于诱人的投资项目等。司法机关要加强对诈骗行为的打击力度，准确区分诈骗罪和民事欺诈，依法处理相关案件，维护公民财产安全和市场交易秩序。

1.构成诈骗罪，需符合刑法规定的几个条件。首先，从主观方面看，实施诈骗的人得有直接故意去非法占有别人的财物，也就是想用欺骗手段一直占有被害人的财产，而不是临时借用，也不是因为民事纠纷才占有。
2.客观上，要实施欺骗行为，像伪造身份信息、编造假的投资项目、隐瞒商品真实情况等，让被害人产生错误认识。
3.被害人要因为这个错误认识，自愿地交出财产，也就是说欺骗行为和财产处分之间得有直接的因果关系。
4.诈骗行为得让被害人遭受财产损失，并且损失数额要达到法律规定的立案标准。
5.诈骗罪和民事欺诈有本质区别。关键在于行为人有没有实际履行的能力和意愿。民事欺诈一般是为了促成交易，行为人通常会承担相应的民事责任；而诈骗则根本没打算履行，就是想非法占有财物。

法律分析：
（1）构成诈骗罪需同时满足多个要件。主观上要求行为人有非法占有他人财物的直接故意，这表明其目的是永久占有而非临时借用或因民事纠纷占有。
（2）客观方面要实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，像伪造身份、编造虚假项目、隐瞒商品情况等，以此让被害人产生错误认识。
（3）被害人需基于该错误认识自愿处分财产，即欺骗行为和财产处分有直接因果关系。
（4）诈骗行为造成被害人财产损失且数额达到法定立案标准。诈骗罪和民事欺诈有本质区别，关键在于行为人有无实际履行能力和履约意愿，民事欺诈以促成交易为目的，会承担民事责任，而诈骗则以非法占有为根本目的。
提醒：判断行为是否构成诈骗罪较为复杂，不同案情有不同判定，建议咨询以进一步分析。

（一）若要判断是否构成诈骗罪，可从主观和客观多方面审查。主观上看行为人有无非法占有他人财物的直接故意，比如是否有将财物据为己有且不打算归还的想法。
（二）客观上查看是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，像是否伪造身份、编造项目等。
（三）确认被害人是否因错误认识而自愿处分财产，且该处分与欺骗行为有直接因果关系。
（四）核实财产损失数额是否达到法定立案标准。同时，区分诈骗罪和民事欺诈，关键看行为人有无实际履行能力和履约意愿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：
构成诈骗罪需行为人主观有非法占有故意，客观实施欺骗行为，使被害人基于错误认识处分财产并造成法定数额的财产损失；与民事欺诈核心区别在于有无实际履行能力及履约意愿。
法律解析：
依据我国刑法，诈骗罪的构成有严格条件。主观上，行为人必须有非法占有他人财物的直接故意，是想永久占有而非临时借用等情况。客观方面，要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，像伪造身份、编造投资项目等，让被害人产生错误认识。并且被害人是基于这种错误认识自愿处分财产，二者存在直接因果关系，同时诈骗导致被害人财产损失达到法定立案标准。而民事欺诈与诈骗罪不同，民事欺诈一般以促成交易为目的，行为人通常会承担民事责任，诈骗则根本无履约意图，以非法占有为目的。如果遇到类似情况难以判断是诈骗还是民事欺诈，或者涉及相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。