离婚二次断决能断决不离吗

（一）收集夫妻感情确已破裂的证据。可准备分居证明，如租房合同、社区出具的居住情况说明；家暴相关材料，如报警回执、医院诊断书；或其他能证明感情破裂的证据，如双方长期无沟通的记录等。

（二）庭审中具体陈述感情破裂的细节。需说明矛盾的具体表现，如争吵的核心问题、是否尝试过调解但无效等，避免笼统表述感情不好。

（三）明确回应被告的和好行为。若被告提出和好，需清晰说明该行为是否能修复感情，如之前多次尝试仍无改善，或和好行动未解决根本矛盾等。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条。该条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
1.重婚或者与他人同居；
2.实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4.因感情不和分居满二年；
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。

二次起诉离婚并不意味着必然判离，法院判定离婚的唯一标准始终是夫妻感情是否彻底破裂，即便第二次起诉，这一核心原则也不会改变。

若无法提供充分证据证明感情已破裂，比如对方坚持不同意离婚且有实际和好举动，或者双方仍存在和好可能，法院可能出于维护婚姻稳定的考虑，判决不准离婚。

第二次起诉时，法官会更全面地考量双方感情状况，若能提供分居证明、家暴报警记录等有力证据，法院判决离婚的概率会相对更高。

结论：离婚第二次起诉并非必然被判离，法院是否准予离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。
法律解析：根据民法典规定，法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。第二次起诉离婚通常说明夫妻矛盾较难调和，但并非必然判离。若原告无法提供充分证据证明夫妻感情破裂，比如存在双方仍有和好可能、被告坚决不同意离婚且主动采取和好行动等情况，法院会基于维护婚姻稳定的考量，判决不准离婚。反之，若原告能提供分居证明、家暴报警记录等有力证据，证明夫妻感情已无和好可能，法院判决离婚的概率会相对较高。如果在离婚诉讼中对证据准备、法律适用或判决结果存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

离婚第二次起诉仍存在判决不准离婚的可能，法院判决离婚的唯一法定标准是夫妻感情确已破裂，第二次起诉并不意味着必然判离。

1.尽管第二次起诉离婚常被认为夫妻矛盾较难调和，但即使是第二次起诉，如果原告无法提供充分证据证明感情破裂，例如被告坚决不同意离婚且有实际和好行动、双方仍有和好可能等情况，法院可能出于维护婚姻稳定的考虑，判决不准离婚。

2.第二次起诉时，法官会更审慎地综合考量双方感情状况。若原告能提供分居证明、家暴报警记录等有力证据，清晰证明夫妻感情已无修复可能，法院判决离婚的概率会相对较高。

法律分析：
（1）法院判决离婚的法定标准为夫妻感情确已破裂，该标准适用于所有离婚诉讼案件，不受起诉次数影响。
（2）第二次起诉离婚并非必然判决离婚，若原告无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，例如被告坚决不同意离婚且有实际和好行动、双方仍存在和好可能等情况，法院可能基于维护婚姻关系稳定的考量，判决不准离婚。
（3）第二次起诉离婚时，法官会更综合审慎地评估双方感情状态，若原告能提交分居证明、家暴报警记录等可直接证明夫妻感情破裂的证据，法院判决离婚的概率会相对提高。

提醒：
第二次起诉离婚前，建议收集并整理能证明夫妻感情确已破裂的相关证据，不同案件细节差异较大，具体情况可咨询专业人士以获取针对性分析。