挪用他人钱财这种情况算盗窃不

（一）判断行为性质时，先明确主观意图，若有永久占有的想法，可能涉及盗窃罪或侵占罪；若只是暂时使用，无永久占有目的，可能是挪用或民事纠纷。
（二）关注行为主体身份，利用职务便利挪用本单位资金或公款，可能构成挪用资金罪或挪用公款罪。
（三）分析行为方式，秘密窃取他人财物符合盗窃罪特征；未经同意暂时使用他人财物且无非法占有目的，多为民事纠纷。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此条明确了盗窃罪的构成及量刑，可作为区分挪用与盗窃的法律依据。

结论：
挪用他人钱财与盗窃是不同法律概念，挪用他人钱财是否构成盗窃，要结合主观意图、行为方式及主体身份等综合判断。
法律解析：
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯的是财物所有权；挪用是暂时占用他人财物，主观无永久占有意图，侵犯的是财物使用权。利用职务便利挪用本单位资金或公款，可能构成挪用资金罪或挪用公款罪；普通个人未经同意暂时使用他人财物且无非法占有目的，一般属民事纠纷；以非法占有为目的将他人财物据为己有，可能构成侵占罪。二者在构成要件上有本质区别。如果在实际生活中，你遇到涉及挪用或盗窃相关的法律问题，情况较为复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.挪用他人钱财和盗窃确实是不同法律概念，二者在主观意图和侵犯权利方面存在本质差异。盗窃罪以非法占有为目的秘密窃取财物，侵犯财物所有权；挪用是暂时占用财物，主观无永久占有意图，侵犯财物使用权。
2.不同情形处理方式不同：利用职务便利挪用本单位资金或公款，构成挪用资金罪或挪用公款罪；普通个人未经同意暂时使用他人财物且无非法占有目的，属民事纠纷；以非法占有为目的将他人财物据为己有，构成侵占罪。
3.判断挪用他人钱财是否构成盗窃，需综合考虑主观意图、行为方式和主体身份等因素。解决措施和建议：公民要增强法律意识，明确不同行为的法律后果，避免产生误解和违法行为。在遇到财物被挪用或被盗情况时，及时收集证据并通过合法途径维护自身权益。相关单位要加强内部监督管理，防止职务挪用行为发生。

1.挪用他人钱财和盗窃在法律上是不同概念。盗窃是指有人为了非法占有，偷偷拿走别人的财物，这侵犯了财物的所有权。而挪用是指有人暂时使用别人的财物，没想永远占有，侵犯的是财物的使用权。
2.具体情况要具体分析。要是有人利用职务之便挪用单位资金或公款，可能会构成挪用资金罪或挪用公款罪。要是普通个人没经同意暂时用了别人财物，也没打算非法占有，一般不算犯罪，属于民事纠纷。要是有人以非法占有为目的，把别人财物归自己，可能构成侵占罪，不是盗窃罪。
3.所以，判断挪用他人钱财是否算盗窃，要综合考虑主观意图、行为方式和主体身份等，二者构成要件有本质区别。

法律分析：
（1）挪用他人钱财和盗窃在法律上有本质不同。盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，直接侵犯财物所有权。而挪用是暂时占用他人财物，主观无永久占有意图，侵犯的是财物使用权。
（2）不同情形有不同法律认定。利用职务便利挪用本单位资金或公款，会构成挪用资金罪或挪用公款罪；普通个人未经同意暂时使用他人财物且无非法占有目的，属民事纠纷；若以非法占有为目的将他人财物据为己有，可能构成侵占罪。
（3）判断挪用他人钱财是否构成盗窃，要综合考虑主观意图、行为方式和主体身份等因素。

提醒：遇到涉及财物的纠纷，要准确判断行为性质，若难以区分，建议咨询专业人士以确定应对方案。