欠条过了十年还能不能去起诉

法律分析：
（1）欠条超过十年仍可向法院提起诉讼。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，欠条出具十年后，通常已超过诉讼时效期间。但诉讼时效期间经过仅导致债权人丧失胜诉权，起诉权并未丧失，法院会依法受理债权人的起诉。

（2）法院受理起诉后，若对方未在诉讼过程中提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定，债权人仍有可能获得胜诉判决。

（3）若对方在诉讼中以诉讼时效期间经过为由进行抗辩，债权人需提供证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形。例如曾向债务人主张过债权、债务人明确表示同意履行义务等，这些情形会导致诉讼时效期间重新计算。若债权人无法提供相关证据，法院会驳回其诉讼请求。

提醒：
债权人应在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利，避免因超过时效而丧失胜诉权；若欠条已出具多年，需注意留存曾向债务人主张权利或债务人同意履行义务的相关证据，以备应对诉讼中的时效抗辩。

（一）欠条过十年仍可向法院起诉。起诉权不受诉讼时效经过的影响，法院会依法受理案件。

（二）若案件审理中对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人仍有胜诉的可能。

（三）若对方提出诉讼时效抗辩，债权人需举证证明存在诉讼时效中断或中止的情形，如曾向债务人主张权利或债务人同意履行义务等，若能证明，诉讼时效重新计算，债权人仍可胜诉；若无法证明，法院会驳回诉讼请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

欠条超过十年仍然可以起诉。向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，超过十年可能已超出时效期限，但起诉权不受影响，法院会受理相关案件。

法院不会主动适用诉讼时效规定。如果对方未提出时效已过的抗辩，债权人仍有胜诉的可能。

若对方提出诉讼时效抗辩，债权人需证明存在时效中断或中止的情形，比如曾向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，这些情形会让时效重新计算。无法证明的话，法院会驳回债权人的诉讼请求。

结论：
欠条过十年仍可起诉，但可能面临诉讼时效抗辩风险。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。欠条过十年，可能已超过诉讼时效，但债权人的起诉权不受诉讼时效影响，人民法院会依法受理案件。诉讼时效经过后，债权人仅丧失胜诉权，而非起诉权。人民法院审理案件时，不会主动适用诉讼时效的规定，只有对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院才会对时效问题进行审查。若对方未提出抗辩，债权人仍有可能胜诉；若对方提出抗辩，债权人需举证证明存在诉讼时效中断或中止的情形，例如曾向债务人主张过权利、债务人同意履行义务等，此类情形会导致诉讼时效重新计算。若债权人无法提供相关证据，人民法院会驳回其诉讼请求。若你遇到欠条相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利及应对策略。

欠条经过十年仍然可以向法院提起诉讼，但需关注诉讼时效的相关问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，十年时间可能已超过该期限。不过，诉讼时效经过仅导致债权人丧失胜诉权，起诉权不受影响，法院仍会受理起诉。

1.起诉权不受诉讼时效影响。即使欠条已过十年，只要符合起诉的法定条件，债权人就可以向法院提起诉讼，法院会依法受理案件，不会因超过诉讼时效而直接不予立案。

2.法院不主动适用诉讼时效。在诉讼过程中，如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动援引诉讼时效的规定进行裁判，债权人仍有获得胜诉判决的机会。

3.应对诉讼时效抗辩的措施。若对方当事人以超过诉讼时效为由抗辩，债权人需举证证明存在诉讼时效中断或中止的情形。例如，曾向债务人主张过债权，或债务人同意履行义务等，这些情形会导致诉讼时效重新计算。若无法提供有效证据，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。