要如何去认定侵权行为的民事责任

1.认定侵权行为的民事责任要综合考量一般构成要件和特殊侵权的归责原则。一般构成要件涵盖四方面内容，特殊侵权责任则适用无过错责任或过错推定责任，并且要依据民法典具体侵权类型条款来明确归责原则和构成要件。
2.一般构成要件的四方面内容为：一是违法行为，即行为人实施了违反法律规定的作为或不作为行为；二是损害事实，指存在财产、人身或精神方面的实际损害，且该损害确定可证；三是因果关系，要求违法行为与损害事实之间存在直接的引起与被引起的关联；四是主观过错，也就是行为人具有故意或过失的主观心理状态。
3.特殊侵权责任的归责原则：无过错责任无需证明行为人有过错，只需满足违法行为、损害事实和因果关系就能认定责任；过错推定责任先推定行为人有过错，行为人需举证证明自身无过错才可免责。
4.解决措施和建议：在处理侵权纠纷时，首先准确判断是一般侵权还是特殊侵权。若是一般侵权，严格按照四个构成要件逐一审查；若是特殊侵权，依据民法典相应条款确定适用的归责原则。同时，当事人应注重收集违法行为、损害事实、因果关系等相关证据，对于适用过错推定责任的情况，行为人要积极举证证明自身无过错。

1.认定侵权行为的民事责任，要考虑一般构成要件和特殊侵权的归责原则。一般构成要件有四个方面。首先是违法行为，即行为人做了违反法律规定的事情，或者该做的事情却没做。
2.其次是损害事实，也就是在财产、人身或者精神方面出现了实际的损害，而且这种损害是能够确定并被证明的。
3.再次是因果关系，指的是违法行为和损害事实之间存在直接的引起和被引起的关系。
4.最后是主观过错，意味着行为人在主观上存在故意或者过失的心理状态。
5.对于特殊侵权责任，采用无过错责任或者过错推定责任。在无过错责任的情况下，不用证明行为人有过错，只要满足违法行为、损害事实和因果关系这几个条件，就能认定其责任。
6.在过错推定责任的情况下，先假定行为人有过错，行为人需要自己拿出证据证明自己没有过错，才能免除责任。要根据民法典中具体的侵权类型条款，来确定归责原则和构成要件。

法律分析：
（1）认定侵权行为的民事责任，一般构成要件有四个方面。违法行为指行为人实施了违反法律规定的作为或不作为；损害事实要求存在财产、人身或精神上的实际损害且能确定证明；因果关系强调违法行为与损害事实之间有直接的引起与被引起的联系；主观过错则是行为人存在故意或过失的心理状态。
（2）特殊侵权责任适用无过错责任或过错推定责任。无过错责任无需证明行为人有过错，只要有违法行为、损害事实和因果关系就能认定责任。过错推定责任先假定行为人有过错，行为人要自己举证无过错才能免责。要依据民法典具体侵权类型条款来确定归责原则和构成要件。

提醒：不同侵权情形适用不同归责原则和构成要件，遇到侵权纠纷建议咨询进一步分析。

（一）判断一般侵权行为民事责任：依次审查四方面，先看是否有违法行为，即违反法律规定的作为或不作为；再确定有无损害事实，包括财产、人身或精神的实际损害且能证明；接着分析违法行为与损害事实有无直接因果关系；最后考察行为人主观有无故意或过失。
（二）判断特殊侵权责任：对于适用无过错责任的情况，只需确认违法行为、损害事实和因果关系，无需证明行为人过错；适用过错推定责任时，先假定行为人有过错，由行为人自己证明无过错才能免责。同时要依据民法典具体侵权类型条款来确定归责原则和构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
认定侵权行为的民事责任，一般需满足违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个构成要件；特殊侵权责任适用无过错责任或过错推定责任，要依据民法典具体条款确定归责原则及构成要件。
法律解析：
一般侵权行为的民事责任认定，四个构成要件缺一不可。违法行为是指违反法律规定的作为或不作为；损害事实要求存在可证明的财产、人身或精神方面的实际损害；因果关系强调违法行为与损害事实之间有直接的引起与被引起的联系；主观过错则是行为人存在故意或过失的心理状态。而特殊侵权责任的归责原则有所不同，无过错责任无需证明行为人过错，只要具备违法行为、损害事实和因果关系就能认定责任；过错推定责任先推定行为人有过错，行为人需自证无过错才能免责。民法典针对不同的侵权类型有具体规定，在实际认定侵权责任时，要依据这些条款来确定归责原则和构成要件。如果在生活中遇到侵权相关的法律问题，难以判断责任归属，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。