仅凭老公交易流水可以起诉小三吗

（一）确认交易流水的关键信息完整性。交易流水需清晰显示转账对象的账户信息、转账金额、转账时间等内容，且该账户需能对应到小三的身份，比如通过账户名、绑定信息等证明转账接收方为小三本人。

（二）补充其他证据形成完整证据链。仅交易流水不足以证明款项性质为赠与，需结合聊天记录、转账备注、证人证言等证据，证明老公将夫妻共同财产无偿赠与小三，而非借款或其他合法经济往来。

（三）明确转账财产属于夫妻共同财产。需证明转账的款项来源于婚后夫妻共同收入、共同存款等夫妻共同财产范畴，而非老公的个人财产，比如婚前财产或专用个人财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

交易流水可作为起诉的初步证据，但需满足特定条件。流水需能证明存在向他人转账的行为，且该款项属于夫妻共同财产，未经配偶同意的转账侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。

起诉时还需补充其他证据，比如明确转账对象身份、款项为赠与性质，结合聊天记录等形成完整证据链。若无法补充这些证据，诉求可能无法得到法院支持。

结论：
仅凭老公的交易流水可以起诉小三追回夫妻共同财产，但需满足证明转账财产为夫妻共同财产、转账行为属于赠与小三等条件。

法律解析：
根据民法典规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。老公未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产转账给小三，侵犯了配偶的合法权益，该赠与行为无效。交易流水是证明转账事实的重要证据，但单独使用可能不够充分，还需补充证据证明转账对象的身份为小三，以及款项性质为赠与而非其他合法往来。若能将交易流水与聊天记录、转账备注等证据结合，形成完整证据链，证明上述事实，法院通常会支持配偶追回财产的诉求。若缺乏其他辅助证据，无法明确转账对象身份或款项性质，则可能无法得到法院支持。如果您遇到类似情况，对证据收集或诉讼流程有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

仅凭配偶的交易流水可以起诉接收款项的第三方，但需满足特定条件。交易流水可作为初步证据，证明配偶存在向第三方转账等财产处分行为。若该财产属于夫妻共同财产，配偶未经另一方同意擅自将其给予第三方，即侵犯了另一方对夫妻共同财产的平等处理权，另一方有权通过诉讼追回相应财产。

1.固定交易流水证据。需确保流水清晰显示转账对象的身份信息、转账金额、时间及交易备注等关键内容。若流水未直接显示对方身份，可通过银行客服查询或向法院申请调查令获取转账对象的真实身份信息。

2.补充证明款项性质。除交易流水外，需收集聊天记录、转账说明等辅助证据，证明配偶的转账行为属于赠与而非正常经济往来。例如，聊天记录中提及赠与相关内容，或转账备注明确标注为赠与性质。

3.明确第三方身份信息。需获取第三方的姓名、身份证号、住址等完整身份信息，确保起诉时被告主体明确。若无法自行获取，可向法院申请调查令，通过银行或其他相关机构调取。

4.证明财产为夫妻共同财产。需提供工资收入证明、共同财产购置凭证等证据，证实被转账的财产是夫妻关系存续期间取得的共同财产，以支撑配偶擅自处分共同财产的主张。

法律分析：
（1）交易流水可作为初步证据，证明配偶存在向他人转账等财产处分行为，这是提起诉讼的基础条件之一。

（2）若转账涉及的财产属于夫妻共同财产，配偶未经另一方同意擅自将财产给予他人，侵犯了另一方对夫妻共同财产的平等处理权，另一方有权主张该处分行为无效并要求返还财产。

（3）起诉时仅提供交易流水不够，还需补充其他证据，比如能证明转账对象身份的材料，以及能明确款项性质为赠与的证据，如聊天记录、转账备注等，这些证据需形成完整证据链，法院才更可能支持追回财产的诉求。

（4）若无法证明转账对象的具体身份，或不能明确款项性质为赠与而非其他合法经济往来，诉讼可能面临败诉风险。

提醒：
起诉前应尽量收集完整证据链，包括明确对方身份的材料和证明款项性质的辅助证据，不同案情的证据要求存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。