没有损失的违约金应当怎样去赔偿

结论：
违约金兼具补偿性与惩罚性，无实际损失且违约金不过高时违约方应按约支付；违约金明显过高时违约方可请求调整，但需主动提出并举证。
法律解析：
民法典规定违约金有补偿和惩罚双重性质。即便守约方无实际损失，只要合同约定的违约金在合理范围内，违约方就需按约定支付。若违约金明显过高，违约方可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构在调整时，会综合合同履行情况、当事人过错程度、合同目的和预期利益等因素，确保双方利益平衡，避免违约金有失公平。不过，违约金调整需违约方主动提出，并且要举证证明违约金过高。如果在合同履行中遇到违约金相关问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.违约金具有补偿性与惩罚性双重属性，即便守约方无实际损失，只要合同约定的违约金在合理范围，违约方就得按约定支付。若约定的违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
2.法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度、合同目的以及预期利益等因素，以此平衡双方利益，防止违约金违背公平原则。
3.违约方若想调整违约金，需主动提出请求，并承担举证责任，证明违约金过高。
4.建议合同双方在签订合同时，合理约定违约金数额，避免过高或过低。违约方若认为违约金过高，应及时收集证据并主动向法院或仲裁机构提出调整请求。守约方则要注意保存好因对方违约给自己造成损失的相关证据，以维护自身合法权益。

1.依据民法典，违约金有补偿和惩罚两种性质。就算守约方没受到实际损失，只要合同里约定的违约金没过分超出合理范围，违约方就得按约定支付。
2.要是约定的违约金明显太高，违约方可以向法院或仲裁机构申请适当降低。
3.法院或仲裁机构在调整时，会综合考虑合同履行状况、当事人过错大小、合同目的以及预期利益等因素，以此平衡双方利益，防止违约金严重偏离公平原则。
4.要注意，违约金的调整得由违约方主动提出，并且违约方要拿出证据证明违约金过高。

法律分析：
（1）民法典规定违约金具有补偿和惩罚双重属性。即便守约方无实际损失，只要合同约定的违约金在合理范围，违约方就得按约定支付。
（2）当约定的违约金明显过高时，违约方有权利请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合多方面因素，像合同履行情况、当事人过错程度、合同目的和预期利益等，以此平衡双方利益，保证违约金符合公平原则。
（4）违约金的调整需违约方主动提出，并且违约方要承担举证责任，证明违约金过高。

提醒：违约方若认为违约金过高，要及时主动提出调整请求并积极举证，避免承担不合理的高额违约金。情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若作为守约方，应在合同中明确约定合理的违约金条款，当对方违约时，即便自身无实际损失，只要违约金不过分高于合理范围，可要求违约方按约支付。
（二）若作为违约方，认为约定的违约金明显过高，要主动向人民法院或仲裁机构提出适当减少的请求，并准备好证据证明违约金过高。
（三）法院或仲裁机构在调整违约金时会综合多方面因素平衡双方利益，当事人要配合提供相关合同履行、过错程度等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。