咨询我
(一)若怀疑涉及重婚,可收集行为人有配偶还与他人以夫妻名义公开持续共同生活的证据,如周围邻居认为他们是夫妻的证人证言、共同生活的照片视频等;若发现与他人登记结婚,可通过婚姻登记机关查询相关记录。
(二)若认为属于“有配偶者与他人同居”,要收集婚外异性不以夫妻名义持续稳定共同居住的证据,比如租房合同、物业证明等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。这说明重婚和有配偶者与他人同居的行为,无过错方在离婚时可请求损害赔偿。
2026-01-08 05:33:15 回复
咨询我
结论:
单纯情人关系不受法律调整,仅受道德约束;若涉及重婚或有配偶者与他人同居则违反法律规定,需承担相应责任。
法律解析:
我国法律没有“情人关系”的法定概念,其属于社会伦理关系。但重婚和有配偶者与他人同居有明确法律规定。重婚是有配偶仍与他人以夫妻名义公开持续共同生活,或与他人登记结婚,这违反了民法典婚姻家庭编的一夫一妻原则,要承担刑事责任。有配偶者与他人同居指婚外异性间不以夫妻名义、持续稳定共同居住,这是民法典规定的离婚过错情形,无过错方有权请求损害赔偿。不过单纯情人关系,法律不做调整,相关争议通常也不纳入司法裁判。如果遇到与婚姻、同居等相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权益和应承担的责任。
2026-01-08 04:31:44 回复
咨询我
1.我国法律未明确“情人关系”概念,其本质属于社会伦理关系,并非法律直接规制对象,主要受道德约束。不过,涉及重婚、有配偶者与他人同居等类似情形时,需依据具体法律条款判断。
2.重婚是指有配偶者与他人以夫妻名义公开持续共同生活,或与他人登记结婚,这违反了婚姻家庭编的一夫一妻原则,行为人需承担刑事责任。
3.有配偶者与他人同居指婚外异性间不以夫妻名义、持续稳定共同居住,此为离婚过错情形,无过错方有权请求损害赔偿。
4.因法律未设定情人关系的认定标准,相关争议通常不纳入司法裁判范围。
解决措施与建议:
1.公众应增强法律意识,明确婚姻关系中的权利和义务,避免陷入可能违反法律的情感关系。
2.婚姻中的当事人若发现对方存在重婚或与他人同居等行为,应及时收集证据,通过合法途径维护自身权益。
3.社会应加强道德宣传,倡导健康、文明的婚恋观,减少因情感关系引发的社会问题。
2026-01-08 04:25:42 回复
咨询我
-我国法律里没有“情人关系”这个法定说法,它属于社会伦理方面的关系。要是遇到类似可能受法律约束的情况,得依据具体法律条款来判断。
-关于重婚认定,要是有人已经结婚,还和别人以夫妻名义一直公开一起生活,或者和别人登记结婚,这就违反了民法典婚姻家庭编里的一夫一妻原则,要负刑事责任。
-对于“有配偶者与他人同居”的认定,需要满足婚外异性不以夫妻名义,持续稳定地共同居住。这种情况属于民法典规定的离婚过错情况,没有过错的一方可以要求赔偿。
-单纯的情人关系不在法律调整范围内,只受道德评判。要注意的是,法律没有给情人关系设定认定标准,相关争议通常不会进入司法裁判程序。
2026-01-08 02:59:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)我国法律没有“情人关系”的法定概念,它属于社会伦理关系。但在涉及重婚认定时,若行为人有配偶还与他人以夫妻名义公开持续共同生活,或与他人登记结婚,这违反了民法典婚姻家庭编的一夫一妻原则,要承担刑事责任。
(2)当涉及“有配偶者与他人同居”认定,只要满足婚外异性间不以夫妻名义、持续稳定共同居住,就属于民法典规定的离婚过错情形,无过错方有权请求损害赔偿。
(3)单纯的情人关系不受法律调整,仅受道德约束,且法律未设定其认定标准,相关争议通常不纳入司法裁判范围。
提醒:要避免陷入重婚或有配偶者与他人同居的情形,否则会面临法律责任。不同的婚姻纠纷情况复杂,建议咨询以作进一步分析。
2026-01-08 02:46:36 回复