离婚法官找孩子要抚养费怎么办

（一）离婚案件中，法官通常不会要求孩子支付抚养费。抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的法定抚养义务，该义务的承担主体是父母，而非子女。

（二）若出现法官向孩子询问相关情况的情形，可能是误解。比如法官在调解或审理过程中，向孩子了解父母是否按时足额支付抚养费，并非要求孩子承担抚养费。

（三）若孩子已成年且具备劳动能力，而父母缺乏劳动能力或生活困难，此时孩子对父母负有赡养义务，但这属于赡养费范畴，与抚养费不同，二者主体和义务性质有明显区别。

（四）若确实遇到法官要求孩子承担本应由父母支付的抚养费的不合理情形，当事人可向法官询问具体依据和缘由。若认为该要求不合理，可通过向法院领导反映、申请复议等合法途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

离婚案件中，抚养费的支付责任由父母承担，法官不会要求孩子支付该费用，这是父母对未成年子女或无法独立生活的成年子女的法定抚养义务。

若出现法官与孩子沟通抚养费相关情况，多为误解。可能是法官向孩子核实父母是否按时支付抚养费；若孩子成年且有劳动能力，父母缺乏能力或生活困难时，孩子需承担的是赡养义务，并非抚养费。

若遇到法官要求孩子承担父母应支付的抚养费，当事人可询问具体依据，若认为不合理，可通过向法院领导反映、申请复议等合法途径维护权益。

结论：离婚案件中，法官通常不会要求孩子支付抚养费，若出现类似误解需区分具体情况处理。
法律解析：根据民法典规定，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务，抚养费应由父母承担，因此离婚案件中法官一般不会要求孩子支付抚养费。若出现看似法官找孩子要抚养费的情况，可能存在以下误解。一是法官在调解或审理过程中，向孩子了解父母是否按时足额支付抚养费的实际情况，并非要求孩子支付抚养费。二是若孩子已成年且具备劳动能力，而父母缺乏劳动能力或生活困难时，孩子应承担的是赡养义务，而非抚养费。若确实遇到法官要求孩子承担本应由父母支付的抚养费，当事人可向法官询问具体依据和缘由，若认为该要求不合理，可通过向法院领导反映或申请复议等合法途径维护自身权益。如果对此仍有疑问，建议向专业法律人士咨询以获取更详细的帮助。

离婚案件中，法官通常不会要求孩子承担抚养费，因为抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女应尽的抚养义务，义务主体为父母而非孩子。

1.若出现看似法官找孩子要抚养费的情况，多为存在误解。比如法官在调解或审理过程中，向孩子了解父母支付抚养费的实际情况，并非要求孩子支付抚养费。

2.若孩子已成年且具备劳动能力，而父母缺乏劳动能力或生活困难，此时孩子对父母负有赡养义务，可能涉及孩子向父母支付赡养费，这与父母应承担的抚养费性质不同，需加以区分。

3.若确实遇到法官要求孩子承担本应由父母支付的抚养费这种不合理情形，当事人可直接向法官询问具体依据和缘由。若认为该要求不符合法律规定，可通过向法院领导反映、申请复议等合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）抚养费的义务主体为父母，针对的是未成年子女或不能独立生活的成年子女，法官不会要求孩子承担这部分费用。

（2）若出现法官与孩子沟通的情况，可能存在两种误解场景：一是法官在审理或调解过程中，向孩子核实父母是否实际支付抚养费；二是孩子已成年且具备劳动能力，父母缺乏劳动能力或生活困难时，孩子需承担的是赡养义务，并非抚养费。

（3）若确实遇到法官要求孩子承担父母应支付的抚养费，当事人可直接向法官询问具体法律依据和理由；若认为该要求无合法依据，可通过向法院领导反映、申请复议等合法途径维护权益。

提醒：
遇到法官与孩子沟通相关费用问题时，先明确是抚养费还是赡养费的范畴，对不合理要求及时沟通并保留证据，必要时通过合法途径解决。