法律分析:
(1)法院作出判决书后,不存在撤诉的情况,撤诉行为仅能发生在法院宣判之前。
(2)在法院宣判前,案件的原告有权向法院提交撤诉申请,是否准许撤诉由法院依法裁定。
(3)若原告的撤诉申请符合法定条件,法院通常会较快作出准许撤诉的裁定。实践中,简单案件的原告提交撤诉申请后,可能在当日或几个工作日内收到准许撤诉的裁定。
(4)如果案件存在被告不同意撤诉、涉及公共利益、可能损害第三人合法权益等情形,法院可能不准许撤诉。
(5)若法院不准许撤诉,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可依法作出缺席判决。
提醒:
撤诉需在法院宣判前申请,若法院不准许撤诉,应按时到庭参与诉讼,避免因缺席导致承担不利的判决结果。
(一)撤诉仅能在法院宣判前提出,判决书作出后不存在撤诉的可能。
(二)法院宣判前,原告可向法院提交撤诉申请,是否准许撤诉由法院裁定。
(三)符合撤诉条件的简单案件,法院通常会较快作出准许裁定,可能在原告提交申请当日或几个工作日内完成。
(四)若存在被告不同意撤诉、案件涉及公共利益等情况,法院可能不准许撤诉。
(五)法院裁定不准许撤诉后,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可作出缺席判决。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,内容如下:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
判决书作出后,不存在撤诉的说法,撤诉行为只能发生在法院宣判之前。
法院宣判前,原告可提出撤诉申请,是否准许由法院裁定。
若申请符合撤诉条件,法院会较快作出准许裁定,简单案件中,原告提交申请后可能当日或几个工作日内收到结果。
若存在被告不同意撤诉、案件涉及公共利益等情形,法院可能不准许撤诉。
法院不准许撤诉时,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可缺席判决。
结论:判决书作出后不存在撤诉的可能,撤诉仅能在法院宣判前申请,是否准许撤诉由法院裁定。
法律解析:
根据民事诉讼法规定,撤诉的申请需在法院宣判前提出,判决作出后案件已审理终结,无法再申请撤诉。在宣判前,原告提交撤诉申请后,法院会根据案件情况裁定是否准许。若案件简单且符合撤诉条件,法院通常会较快作出准许裁定;若存在被告不同意撤诉、案件涉及公共利益等情形,法院可能不准许撤诉。若法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可依法缺席判决。如果遇到撤诉相关的具体问题,建议向专业法律人士咨询,以便得到准确的解答和指导。
判决书作出后不存在撤诉的可能,撤诉行为通常发生在法院宣判之前。在法院宣判前,原告可申请撤诉,是否准许由法院裁定。
撤诉的时间范围有明确限制,只能发生在法院作出判决之前,一旦判决书已经形成或生效,就不再具备申请撤诉的条件。
原告在法院宣判前提交撤诉申请后,法院会根据案件实际情况进行审查并作出裁定。
若案件符合撤诉要求,比如不涉及公共利益、没有损害他人合法权益等,法院通常会快速处理撤诉申请,简单案件可能在提交申请当日或几个工作日内就收到准许裁定。
若案件存在被告反对撤诉、涉及公共利益或其他不宜撤诉的情形,法院可能会裁定不准许撤诉。
当法院裁定不准许撤诉时,原告经传票传唤却无正当理由拒不到庭的,法院可以依法作出缺席判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯