首页 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 商洛法律咨询 > 商洛离婚法律咨询 > 起诉离婚被指使打人怎么办

起诉离婚被指使打人怎么办

张* 陕西-商洛 离婚咨询 2026.01.07 10:29:51 457人阅读

起诉离婚被指使打人怎么办

其他人都在看:
商洛律师 婚姻家庭律师 商洛婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)立即报警。遭遇暴力行为时,应第一时间拨打报警电话,请求警方出警制止暴力,同时要求警方对打人者及指使者展开调查。警方会依法处理涉事人员,若行为违反治安管理规定,将给予治安处罚;若构成犯罪,会依法追究刑事责任。

(2)及时就医并保留证据。受伤后需尽快前往正规医疗机构就诊,保留好诊疗记录、检查报告、用药清单等材料,必要时可申请伤情鉴定,这些材料将作为后续维权的重要证据。

(3)在离婚诉讼中提交相关证据。将警方调查材料、诊疗记录、伤情鉴定报告等提交给审理离婚案件的法院,证明对方存在暴力及指使他人伤害的过错行为,法院在处理财产分割、子女抚养权归属等问题时,会考虑该过错情形,做出有利于无过错方的判决。

(4)主张人身损害赔偿。因受伤产生的医疗费、误工费等经济损失,可在离婚诉讼中一并提出赔偿请求,或单独向法院提起民事诉讼,要求对方承担赔偿责任。

提醒:
起诉离婚期间遭遇暴力侵害,需优先保障自身安全,避免与对方或涉事人员直接冲突;所有证据需妥善保管,人身损害赔偿主张应在法定时效内提出,具体维权方案可咨询专业法律人士确定。

2026-01-07 13:36:02 回复
咨询我

(一)立即报警,请求警方制止暴力行为,并要求警方对打人者及指使者展开调查。警方会依法处理,涉事人员可能被给予治安处罚,构成犯罪的将被追究刑事责任。

(二)及时到正规医疗机构就医,保留诊疗记录、伤情鉴定报告等全部材料,这些可作为后续维权的证据。

(三)在离婚诉讼中向法院提交上述证据,证明对方存在暴力及指使他人伤害的过错行为。法院在财产分割、子女抚养权归属等方面会考虑对方过错,倾向于保护无过错方权益。

(四)若因受伤产生经济损失,可在离婚诉讼中一并提出人身损害赔偿请求,或单独提起民事诉讼,要求对方赔偿医疗费、误工费等合理费用。

法律依据:
《中华人民共和国反家庭暴力法》第十三条:
1.家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后,应当给予帮助、处理。
2.家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。
3.单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为,有权及时劝阻。

2026-01-07 13:01:41 回复
咨询我

起诉离婚过程中若遭遇对方指使他人殴打,需第一时间拨打报警电话,请求警方介入制止暴力行为,并对打人者及背后指使者开展全面调查。警方会依据法律规定处理,对涉事人员可能给予治安管理处罚,若行为构成犯罪则会追究刑事责任。

同时要尽快前往医院接受治疗,妥善保存所有诊疗记录、检查报告以及伤情鉴定结果等材料,这些都能成为后续维护自身权益的关键证据。

在离婚诉讼进程里,可将上述证据提交给法院,证明对方存在暴力行为及指使他人伤害的过错。法院在处理财产分割、子女抚养权归属等问题时,会考虑对方的过错情况,更倾向于保护无过错一方的合法权益。

若因受伤产生了医疗费、误工费等经济损失,既可以在离婚诉讼中一并提出赔偿要求,也可以单独发起民事诉讼,要求对方承担人身损害赔偿责任,赔偿相应的费用损失。

2026-01-07 12:24:38 回复
咨询我

结论:起诉离婚期间遭对方指使他人殴打,应立即报警并保留证据,可在离婚诉讼中主张对方过错并要求人身损害赔偿。
法律解析:
遭受暴力时需立即报警,警方会依法调查处理,对涉事人员可给予治安处罚,构成犯罪的追究刑事责任。同时要及时就医,留存诊疗记录、伤情鉴定报告等证据。在离婚诉讼中,这些证据能证明对方存在过错,法院在分割共同财产时会照顾无过错方,子女抚养权归属也会优先考虑无过错方。因受伤产生的医疗费、误工费等损失,可在离婚诉讼中一并主张赔偿,或单独提起民事诉讼。若需要进一步了解维权细节,可向专业法律人士咨询。

2026-01-07 10:37:18 回复
咨询我

起诉离婚期间遭遇对方指使他人打人,应优先采取报警和固定证据的措施,后续通过法律途径追究责任并在离婚诉讼中维护自身权益。

1.立即报警处理。第一时间拨打报警电话,要求警方迅速出警制止暴力行为,并对打人者及指使者进行全面调查。警方会根据调查结果依法处置,对涉事人员可能给予治安管理处罚,若行为构成犯罪则追究刑事责任。

2.及时就医并留存证据。尽快前往正规医疗机构接受治疗,妥善保存诊疗记录、检查报告、药品费用单据等材料,必要时申请伤情鉴定并获取鉴定报告。这些材料可作为后续维权的关键证据。

3.在离婚诉讼中提交证据维权。将收集到的报警记录、伤情证据等提交给审理离婚案件的法院,证明对方存在暴力及指使他人伤害的过错行为。法院在处理财产分割、子女抚养权归属等事项时,会考虑对方的过错情况,更倾向于保护无过错方的合法权益。

4.主张人身损害赔偿。若因受伤产生医疗费、误工费等经济损失,可在离婚诉讼中一并提出赔偿请求,或单独提起民事诉讼,要求对方承担医疗费、误工费等合理费用的赔偿责任。

2026-01-07 10:31:09 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,  一、指使他人盗窃的  属于共同犯罪,且在犯罪中起到组织指挥的作用,属于主犯。  二、盗窃未遂的  根据两高2013年出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条规定:  盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任:  (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;  (二)以珍贵文物为盗窃目标的;  (三)其他情节严重的情形。  盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。  三、未遂中的财物巨大,是什么标准  根据两高《解释》,在3万元至10万元之间,这个标准由各省、自治区、直辖市根据当地的经济发展水平来决定。盗窃指向的财物达到了“3万-10万”标准的,即构成犯罪。  四、对未遂犯,如何处罚  1、刑法第23条规定  已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。  对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。  2、第二款是关于对未遂犯处罚原则的规定根据本款的规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。由于犯罪未遂的结果是犯罪未能得逞,其社会危害性要小于犯罪既遂,因此,规定对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这里规定“可以从轻或者减轻处罚”,是因为在未遂的情况下,往往造成程度不同的危害后果,危害程度不同,处罚也应当不同。规定“可以”从轻或减轻,是指不是一律必须从轻或减轻,而是由应当根据案件的具体情况决定是否从轻或减轻。  五、两高2013年《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》节录  第一条  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。  各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。  在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。  盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。  第二条  盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:  (一)曾因盗窃受过刑事处罚的;  (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;  (三)组织、控制未成年人盗窃的;  (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;  (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;  (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;  (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;  (八)因盗窃造成严重后果的。  第七条  盗窃公私财物数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,且具有下列情形之一,情节轻微的,可以不或者免予刑事处罚;必要时,由有关部门予以行政处罚:  (一)具有法定从宽处罚情节的;  (二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;  (三)被害人谅解的;  (四)其他情节轻微、危害不大的。  第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。  第十二条  盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任:  (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;  (二)以珍贵文物为盗窃目标的;  (三)其他情节严重的情形。  盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。  第十三条  单位组织、指使盗窃,符合刑法第二百六十四条及本解释有关规定的,以盗窃罪追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。  第十四条  因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。  第十五条  本解释发布实施后,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕4号)同时废止;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的,以本解释为准。

你好,关于上述的问题,解答如下,  一、指使他人盗窃的  属于共同犯罪,且在犯罪中起到组织指挥的作用,属于主犯。  二、盗窃未遂的  根据两高2013年出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条规定:  盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任:  (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;  (二)以珍贵文物为盗窃目标的;  (三)其他情节严重的情形。  盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。  三、未遂中的财物巨大,是什么标准  根据两高《解释》,在3万元至10万元之间,这个标准由各省、自治区、直辖市根据当地的经济发展水平来决定。盗窃指向的财物达到了“3万-10万”标准的,即构成犯罪。  四、对未遂犯,如何处罚  1、刑法第23条规定  已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。  对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。  2、第二款是关于对未遂犯处罚原则的规定根据本款的规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。由于犯罪未遂的结果是犯罪未能得逞,其社会危害性要小于犯罪既遂,因此,规定对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这里规定“可以从轻或者减轻处罚”,是因为在未遂的情况下,往往造成程度不同的危害后果,危害程度不同,处罚也应当不同。规定“可以”从轻或减轻,是指不是一律必须从轻或减轻,而是由应当根据案件的具体情况决定是否从轻或减轻。  五、两高2013年《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》节录  第一条  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。  各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。  在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。  盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。  第二条  盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:  (一)曾因盗窃受过刑事处罚的;  (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;  (三)组织、控制未成年人盗窃的;  (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;  (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;  (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;  (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;  (八)因盗窃造成严重后果的。  第七条  盗窃公私财物数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,且具有下列情形之一,情节轻微的,可以不或者免予刑事处罚;必要时,由有关部门予以行政处罚:  (一)具有法定从宽处罚情节的;  (二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;  (三)被害人谅解的;  (四)其他情节轻微、危害不大的。  第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。  第十二条  盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任:  (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;  (二)以珍贵文物为盗窃目标的;  (三)其他情节严重的情形。  盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。  第十三条  单位组织、指使盗窃,符合刑法第二百六十四条及本解释有关规定的,以盗窃罪追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。  第十四条  因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。  第十五条  本解释发布实施后,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕4号)同时废止;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的,以本解释为准。

根据你的问题解答如下,教唆罪并不是一个单独的罪名,教唆人与被教唆人为共犯关系。具体处罚要看教唆他人犯下什么罪行,就以什么罪行论处。  在中华人民共和国刑法中,教唆不是一个单独的罪名。教唆他人实施什么犯罪,就以什么罪名论处,而胁从他人犯罪的,只能以故意罪或故意伤害罪论处,不再以教唆的内容实行数罪并罚。教唆他人使其决意实行犯罪行为之罪也(刑二九Ⅰ)。故须被教唆者本无犯罪之意思,由教唆者之行为而后产生犯意的事实。若被教唆者先有犯意,则为开导指示之从犯矣。教唆罪的成立  1.须有教唆之故意  即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至于实行,为教唆者所能预见,倘不能预见者,则非故意,对于其犯罪行为,自不成立教唆罪。是以基于自己过失之行为,致惹起他人犯罪之原因者,不得谓为教唆罪。例如:(1)某甲与某乙闲谈,无意中提及某丙家中藏有黄金,某乙因而前往丙宅行窃,某乙之行为,固由于某甲之谈话所引起,但某甲并无教唆之故意,自难令负教唆罪责(2)母亲误解孩子(已满14岁)的情况下,孩子解释时,由于母亲不听解释,而造成孩子犯罪,也不能视为在母亲的教唆下犯罪,因为误解孩子即便是在孩子解释而不听的情况下也不属于故意。  2.须有教唆之行为  教唆罪在客观上必须有教唆他人犯罪之行为,其方法如何,法律并无加以限制。在解释上,认为须能达到教唆之目的为已足。举凡以言语、文字或举动,为明示或默示,要皆不失为教唆,惟不得以或胁迫之方法出之,因为以或胁迫便被教唆人丧失自由意志,而为犯罪之行为者,则应绳以间接正犯之罪。  3.须被教唆者为特定之人  在煽惑罪所煽惑者,为多数之不特定人。例如以文字或演说发布其犯罪行为之煽惑,其受煽惑者当非特定之人,而教唆罪系以对特定人为之,故被教唆者必为特定之人此乃与煽惑罪主要区别之点。  4.须被教唆者为有责任能力  盖被教唆者以有自行判断之能力为限,教唆者仅予以犯意令其自为采择而已,设被教唆者无责任能力,则必乏自由采择之权,不过等于机械作用,其教唆者不啻自为其行为,而成为间接正犯矣。我现行刑法关于教唆罪,系采主观主义,因其恶性重大,宜予处罚,此观乎刑法第二十九条第二项及第三项之规定,即足以显示教唆罪之性也。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫