仅有口供无证据能否予以立案

（一）仅有口供且符合管辖要求时，通常可以立案。立案的核心条件是存在需要追究刑事责任的犯罪事实，若口供内容能表明存在犯罪事实，且案件属于受案机关管辖范围，受案机关一般会依法立案。

（二）仅有口供不能作为定罪的依据。定罪需要证据确实充分，形成完整的证据链。即使立案后，若只有口供没有其他证据印证，不能认定有罪和处以刑罚，办案机关会围绕口供进一步收集物证、书证、证人证言等证据来查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定
（一）对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
（二）证据确实、充分，应当符合以下条件：
1.定罪量刑的事实都有证据证明；
2.据以定案的证据均经法定程序查证属实；
3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

仅凭当事人的口头陈述通常可以启动案件受理流程。案件受理的核心条件是存在涉嫌犯罪的事实且需要追究责任，同时属于受理机关的管辖范围。口头陈述作为直接表达的证据形式，若能说明存在犯罪事实，受理机关一般会予以受理。

但仅靠口头陈述无法完成定罪。认定犯罪需要证据达到确实充分的标准，形成完整的证据链条。只有口头陈述而无其他证据相互印证时，不能认定相关人员有罪或处以刑罚。实际办案中，受理案件后会以口头陈述为线索，进一步收集物证、书证、证人证言等材料，以还原案件真实情况。

结论：仅有口供通常可以立案，但不能仅凭口供定罪。
法律解析：立案的条件是存在需要追究刑事责任的犯罪事实且属于受案机关管辖范围。口供作为言辞证据，若能表明存在犯罪事实，受案机关一般会立案。但定罪需满足证据确实充分的要求，需形成完整的证据链。仅有口供而无其他证据印证时，无法达到这一标准，不能认定有罪和处以刑罚。司法实践中，办案机关立案后会围绕口供开展调查，收集物证、书证、证人证言等其他证据以查明案件事实。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律指导和帮助。

仅有口供通常可以满足案件立案条件，但无法作为定罪量刑的依据。

1.从立案角度看，立案需具备存在需追究刑事责任的犯罪事实且属于受案机关管辖这两个核心条件。口供作为言辞证据，若其内容能够初步表明存在犯罪事实，受案机关一般会依法予以立案处理。

2.从定案角度看，定罪量刑需达到证据确实充分的标准，要求各证据间相互印证形成完整证据链。仅依靠口供而无其他证据支持时，不能认定相关人员有罪或对其处以刑罚。司法实践中，办案机关在立案后会围绕口供内容展开深入调查，收集物证书证证人证言等其他类型证据，以全面查明案件事实真相。

法律分析：
（1）仅有口供可能满足立案条件。立案的法定条件为存在需要追究刑事责任的犯罪事实，且案件属于受案机关管辖范围。口供作为言辞证据，若其内容能够表明存在犯罪事实，且案件在受案机关管辖之内，受案机关通常会予以立案。

（2）仅有口供无法完成定罪。定罪需达到证据确实、充分的标准，需形成完整的证据链。单独的口供缺乏其他证据印证，不能作为认定行为人有罪及处以刑罚的依据。

（3）立案后需进一步补充证据。办案机关在立案后，会以口供为线索，开展后续调查工作，收集物证、书证、证人证言、视听资料等其他类型证据，通过各类证据的相互印证来查明案件事实真相。

提醒：
立案不等于定罪，仅有口供的案件后续需补充其他证据才能完成定罪；若涉及此类案件相关事宜，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性帮助。