欠款时间超29年还能不能起诉

法律分析：
（1）可以向人民法院提起诉讼，但存在败诉风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，超过该期间起诉，若对方以诉讼时效已过为由进行抗辩，人民法院会判决驳回诉讼请求。

（2）诉讼时效存在中止、中断的情形。例如债权人向债务人主张过权利、债务人同意履行义务等，均可能导致诉讼时效重新计算。若债权人能够提供证据证明存在上述情形，人民法院可能支持其诉求。

（3）即使超过诉讼时效，若债务人未提出时效抗辩，而是同意履行义务或实际履行了债务，之后不得再以时效已过为由要求返还已履行的款项或财物。

提醒：
债权人在主张债权时应注意保留主张权利的相关证据，如催款记录、沟通凭证等，以应对可能的诉讼时效争议；不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析具体情况。

（一）起诉前先核查诉讼时效是否已届满。若距离权利受侵害已超三年，需收集能证明诉讼时效中止或中断的证据，比如向对方主张权利的聊天记录、通话录音、书面催款凭证，或对方同意履行义务的记录，这些证据可使诉讼时效重新计算，减少败诉可能。

（二）若已超诉讼时效且无中止中断证据，可先与对方沟通，促使对方自愿履行债务或书面确认债务存在。即使时效届满，对方一旦履行或确认债务，就不能再以时效为由抗辩，后续可据此维护权利。

（三）若决定起诉，需准备好起诉状和相关证据材料。开庭时若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，仍可能支持诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，权利人向义务人提出履行请求，义务人同意履行义务等。

可以向法院起诉主张权利，但存在无法胜诉的风险。法律规定民事权利的诉讼时效为三年，超过该期限起诉时，若对方以时效已过为由抗辩，法院会驳回诉讼请求。

诉讼时效可因特定行为重新计算。比如债权人曾向对方索要债务、对方同意履行义务等情形出现时，时效会从中断时重新起算，此时起诉仍可能得到法院支持。

超过时效后对方履行义务的，不能反悔。即使时效已过，若对方未提出时效抗辩，反而实际还款或承诺还款，之后不能再以时效问题要求返还已支付的款项。

结论：超过三年诉讼时效仍可向法院起诉，但存在败诉风险，需结合时效中止中断情形及对方是否抗辩判断结果。
法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过诉讼时效期间起诉的，若对方以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院会判决驳回诉讼请求。但诉讼时效并非固定不变，存在中止或中断的情形。比如债权人向债务人主张过权利，或债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。若债权人能提供证据证明存在这些情形，法院可能支持其诉求。此外，即使超过诉讼时效，若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定；若对方同意履行或实际履行了债务，之后不能再以时效已过为由要求返还。建议遇到此类情况时，及时收集主张权利或对方同意履行的相关证据，并向专业法律人士咨询，以便更准确判断自身诉求是否能得到支持，有效维护合法权益。

即使权利被侵害的时间已经比较久，仍然有权向法院提起诉讼，但诉讼结果存在败诉的风险。根据法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，超过该期间起诉时，如果对方以诉讼时效已过作为抗辩理由，法院会判决驳回诉讼请求。

1.诉讼时效并非固定不变，存在中止或中断的情形。例如在权利受侵害后的期间内，债权人曾向债务人主张过权利，或者债务人明确表示同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。若债权人能够提供证据证明这些情形确实存在，法院可能会支持其诉讼请求。

2.即使超过诉讼时效，若债务人未提出时效抗辩，反而同意履行义务或实际履行了债务，之后不能再以诉讼时效已过为由要求返还已履行的部分。