法律分析:
(1)缓刑考验期内符合条件可减刑。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内有重大立功表现的,可参照减刑相关规定予以减刑,同时缩减其缓刑考验期限。
(2)重大立功表现包含多种法定情形。具体有阻止他人实施重大犯罪活动;检举监狱内外重大犯罪活动且经查证属实;有发明创造或者重大技术革新;日常生产生活中舍己救人;抗御自然灾害或排除重大事故时有突出表现;对国家和社会有其他重大贡献等。
(3)减刑需经法定程序办理。有重大立功行为的,由执行机关向法院提出减刑建议书,法院依法裁定是否予以减刑。
提醒:
缓刑期间申请减刑需先确认行为是否符合重大立功的法定标准,且必须通过执行机关启动法定程序,不可自行主张;若对自身情况是否符合条件存疑,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内有重大立功表现的,可以申请减刑,同时缩减缓刑考验期限。
(二)重大立功表现包括以下情形:阻止他人实施重大犯罪活动;检举监狱内外重大犯罪活动且经查证属实;有发明创造或者重大技术革新;在日常生产生活中舍己救人;在抗御自然灾害或者排除重大事故中有突出表现;对国家和社会有其他重大贡献。
(三)申请减刑需经过法定程序,由执行机关向法院提出减刑建议书,法院依法裁定是否减刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十八条,具体内容如下:
(一)被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
1.阻止他人重大犯罪活动的;
2.检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
3.有发明创造或者重大技术革新的;
4.在日常生产、生活中舍己救人的;
5.在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
6.对国家和社会有其他重大贡献的。
缓刑考验期内有重大立功表现的,可按规定减刑并缩短考验期限。
重大立功包括阻止他人重大犯罪、检举重大犯罪经查实、发明创造或重大技术革新、舍己救人、抗灾排险突出表现、对国家社会有其他重大贡献等情形。
出现上述行为时,执行机关会向法院提交减刑建议书,由法院依法裁定是否减刑。
结论:
判了缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内有重大立功表现的,可以依法减刑并缩减其缓刑考验期限。
法律解析:
依据法律规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内若有重大立功表现,可参照减刑相关规定予以减刑,同时缩减缓刑考验期限。重大立功表现包括以下情形,阻止他人实施重大犯罪活动;检举监狱内外重大犯罪活动且经查证属实;有发明创造或者重大技术革新;在日常生产生活中舍己救人;在抗御自然灾害或者排除重大事故中有突出表现;对国家和社会有其他重大贡献。若犯罪分子存在上述重大立功行为,需经过法定减刑程序,由执行机关向法院提出减刑建议书,法院会依法裁定是否减刑。如果对缓刑减刑的具体条件程序或自身情况是否符合要求存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律帮助。
专业解答关于盗窃罪能否适用缓刑之问题,其关键在于被告的犯罪情节及悔过表现与对于社会造成的危害程度。通常情况下,若盗窃行为涉及数额不大,被告为初次涉案且无累犯记录,同时能够积极支付相关损失并得到被害者的谅解,那么法院在审理案件时便有可能考虑给予缓刑的判决。然而,需要特别指出的是,这并不意味着必然适用缓刑,法院仍需根据具体情况进行全面评估和判断。
专业解答在一些案件中,犯下袭警罪行的被告在服罪之后展现了悔过之意,且其所犯行为的性质相对较轻,在日后再次犯罪几率较低,对于社会治安并未构成严重威胁的情况下,便有可能获得缓刑的判决。至于具体是否应当予以缓刑,这主要是由法院根据被告本人的实际境况、所涉犯罪的情节及对社会所造成的整体影响等多方面的因素进行全面权衡与考量而得出的结论。
专业解答危险驾驶罪在何种情形下能够获得减刑针对涉酒驾驶类型危险驾驶犯罪裁量情节的设定及使用之探讨,以下几种情况,可考虑适用减轻处罚原则进行处理:(1)犯罪嫌疑人以往驾驶记录优良,无任何违规违法行为;(2)其驾驶行为发生于乡村道路、公共停车场或其他交通流量相对较少的地段与时间段内;(3)驾驶距离较短,例如仅为车辆启动阶段、停放在公共停车场等情况;(4)当犯罪嫌疑人意识到自身无法安全驾驶时,能够立即停止相关行为;(5)主动积极地对所造成的损害进行赔偿。
专业解答故意伤害罪在何种情况下可以获得缓刑的判决在判断是否应当对构成故意伤害罪者适用缓刑时,应充分考虑并满足如下几个必要条件:其一,因触犯该罪行而被依法判处拘役或三年以下有期徒刑;其二,犯罪情节相对轻微;其三,存在真诚忏悔之意;其四,无再犯同类严重违法行为之危险性;最后,宣告缓刑不会给其所生活及居住的社区带来显著且不利的影响。
专业解答缓刑适用的特定条件通常来说,缓刑裁判无疑为那些罪行相对轻微且诚心悔悟的罪犯提供了重塑自我,洗心革面的机会。被判处此类刑罚的人员一般以拘役或三年以下有期徒刑为主,原因在于其所涉嫌的罪行并非极为恶劣,对社会造成的负面影响亦相对有限。然而,向上述罪犯提供缓刑判决,绝非信手拈来之举,而是需要对其犯罪事实与认错态度进行全面审查,确保其不再具备再次触犯同类型法律的可能性及可能带来的潜在威胁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯