借条过约定还款日期是否还有效

（一）借条本身始终有效。借条是证明借贷关系存在的凭证，只要基于真实借贷关系合法签订，无论是否超过约定还款日期，都具有法律效力。

（二）需关注诉讼时效问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，从约定的还款日期届满之日起计算。若三年内债权人未通过合法方式主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉风险。

（三）诉讼时效可中断重新计算。债权人在诉讼时效期间内通过书面或短信等方式催讨债务，诉讼时效会中断，从中断时起重新计算三年。

法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定，第一百八十八条第一款，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，权利人向义务人提出履行请求，义务人同意履行义务，权利人提起诉讼或者申请仲裁，与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

借条不会因为超过约定还款日期就失效。它作为证明借贷事实的书面凭证，只要基于真实借贷关系且合法签订，就始终具有法律效力，能明确双方的债务关系。

不过要注意诉讼时效问题。向法院请求保护债权的时效一般为三年，若此期间债权人未通过合法方式主张权利，债务人可提出时效抗辩，债权人起诉可能面临败诉风险。

若债权人在时效内有催讨行为，比如用短信、书面函件催款，诉讼时效会中断并重新计算，这样能有效延续债权的法律保护期限，避免因时效过期失去胜诉机会。

结论：借条过约定还款日期仍然有效，但需注意诉讼时效问题。
法律解析：借条是证明借贷关系的合法凭证，只要基于真实借贷关系依法签订，就始终具有法律效力。约定还款日期届满后，会涉及诉讼时效问题。一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从约定还款日期届满之日起计算。若在此期间债权人未通过合法方式主张权利，债务人可获得诉讼时效抗辩权，债权人起诉时若债务人以此抗辩，债权人可能面临败诉风险。若在诉讼时效期间内，债权人通过书面短信等方式催讨债务，诉讼时效会中断并重新计算。若对借条效力或诉讼时效的具体适用存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，避免自身合法权益受损。

借条过约定还款日期仍然有效，但需关注诉讼时效问题。借条作为证明借贷关系的合法凭证，只要基于真实借贷关系依法签订，其本身的法律效力不会因约定还款日期届满而消失。

1.借条的法律效力不受还款日期影响。只要借条是双方真实意思表示且内容合法，无论约定还款日期是否已过，都能持续证明借贷事实的存在，债权人仍可依据借条向债务人主张债权。

2.超过约定还款日期会涉及诉讼时效。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若在此期间债权人未通过合法方式主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，债权人的诉讼请求可能无法得到法院支持。

3.诉讼时效可通过合法主张权利中断。若债权人在诉讼时效期间内通过书面短信等方式催讨欠款，诉讼时效会中断并重新计算，此时债权人的权利仍能得到法律有效保护。

法律分析：
（1）借条的法律效力不受约定还款日期届满的影响。借条是证明借贷关系存在的有效凭证，只要借条基于真实的借贷关系、通过合法方式签订，就始终具有法律效力，能够作为认定借贷事实的依据。

（2）借条过约定还款日期后涉及诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，该期间从约定的还款日期届满之日起计算。若在此期间内债权人未通过合法方式主张权利，债务人有权提出诉讼时效抗辩，债权人的诉讼请求可能无法得到法院支持。

（3）诉讼时效可依法中断。若债权人在诉讼时效期间内通过书面通知、短信、邮件等合法方式向债务人催讨欠款，诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

提醒：
债权人应在约定还款日期届满后关注诉讼时效的计算，及时通过合法方式主张权利并保留相关证据，避免因诉讼时效经过丧失胜诉权；若对具体操作有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。