咨询我
(一)若父母双方能协商一致,父亲有抚养能力且自愿承担两个子女抚养责任,可由父亲直接抚养,全职妈妈需支付抚养费,双方可签订详细的抚养协议,明确抚养费金额、支付方式等内容。
(二)若协商不成诉至法院,全职妈妈应积极准备自身经济状况、抚养能力等相关证据,以争取对自己有利的判决。同时要做好承担抚养责任的准备。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
2026-01-06 16:00:03 回复
咨询我
结论:
全职妈妈主张不抚养任何子女缺乏法律依据,父母对未成年子女的抚养义务不得因离婚等原因免除,离婚时抚养权归属结合多种因素确定,协商一致可由父亲直接抚养,协商不成法院判决,全职妈妈需依法承担抚养责任。
法律解析:
《民法典》明确规定,父母对未成年子女负有法定的抚养、教育和保护义务,此义务不会因离婚等情况而免除。离婚时子女抚养权归属,要考虑子女利益和双方具体情况。若双方协商一致,且父亲有抚养能力并自愿承担两个子女抚养责任,可由父亲直接抚养,不过全职妈妈仍需支付抚养费。若协商不成起诉到法院,法院会综合子女年龄、意愿和双方抚养条件等因素判决,一般两个子女可能会判双方各抚养一个。无论最终抚养权如何判定,父母都不能免除抚养义务。所以全职妈妈想不抚养任何子女不符合法律规定。如果对子女抚养问题存在疑问,可向专业法律人士咨询以了解自身权益和义务。
2026-01-06 15:50:10 回复
咨询我
1.父母对未成年子女的抚养教育保护义务是法定且不可因离婚等原因免除的。离婚时子女抚养权归属要综合考虑子女利益和双方具体情况。
2.若双方协商一致,且父亲有抚养能力并自愿承担两个子女的抚养责任,可由父亲直接抚养,不过全职妈妈仍要依法支付抚养费。这体现了即便抚养权归属一方,另一方的抚养义务依然存在。
3.若协商不成起诉到法院,法院会依据子女年龄、意愿以及双方抚养条件等因素进行判决,一般情况下两个子女可能会判决由双方各抚养一个。但不管最终抚养权如何判定,父母都不能免除对子女的抚养义务。
4.全职妈妈主张不抚养任何子女是没有法律依据的,必须依法承担相应的抚养责任。
解决措施和建议:父母双方在离婚时应积极协商子女抚养权和抚养费问题,以子女利益为首要考虑。若协商不成,要通过合法途径,向法院提供真实的抚养条件等相关信息,遵循法院判决,切实履行抚养义务。
2026-01-06 15:41:23 回复
咨询我
1.按照民法典,父母对未成年子女有法定的抚养、教育和保护义务,这个义务不会因为离婚或其他事情而免除。
2.离婚时,孩子抚养权归谁要综合考虑孩子的利益和父母双方的具体情况。
3.如果父母双方商量好了,并且父亲有能力抚养,还自愿承担两个孩子的抚养责任,那可以由父亲直接抚养孩子。不过,全职妈妈还是要按照法律规定支付抚养费。
4.要是双方协商不成起诉到法院,法院会根据孩子年龄、意愿以及双方抚养条件等因素来判决。一般情况下,两个孩子可能会判决父母双方各抚养一个。
5.不管最终抚养权如何判定,父母对孩子的抚养义务都不能免除。全职妈妈如果说自己不抚养任何一个孩子,是没有法律依据的,还是要依法承担抚养责任。
2026-01-06 15:27:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)民法典明确规定,父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务是法定的,不会因离婚等情况而免除。这是法律对未成年人权益的重要保障。
(2)离婚时子女抚养权归属要综合子女利益和双方具体情况。若双方协商一致,且父亲有抚养能力并自愿承担两个子女抚养责任,可由父亲直接抚养,不过全职妈妈也得依法支付抚养费。
(3)若协商不成起诉到法院,法院会依据子女年龄、意愿以及双方抚养条件等因素判决。一般情况下,两个子女可能会判由双方各抚养一个。
(4)全职妈妈主张不抚养任何子女不符合法律规定,必须依法承担抚养责任。
提醒:
离婚时处理子女抚养权和抚养费问题需依法进行,若情况复杂,建议咨询专业人士分析。
2026-01-06 15:17:45 回复