信用卡欠款遭起诉是否会面临坐牢

法律分析：
（1）若属于民事诉讼，通常不会坐牢。银行发起民事诉讼的主要目的是追讨欠款，法院会依法判决持卡人履行还款义务。若持卡人未按判决履行，银行可向法院申请强制执行，包括冻结名下财产、划拨存款等，但不会涉及刑事处罚。

（2）若涉及刑事诉讼，则可能面临坐牢。持卡人存在非法占有目的，超过规定限额或期限透支信用卡，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还，且透支金额达到五万元以上不满五十万元的，会构成信用卡诈骗罪。一旦罪名成立，持卡人将被依法追究刑事责任，可能被判处有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金。

提醒：
信用卡欠款后应及时与银行沟通协商还款方案，避免逾期情况恶化引发诉讼；若已被起诉，需明确诉讼类型，必要时咨询专业法律人士以采取合适应对措施。

（一）民事诉讼不会坐牢。银行提起民事诉讼的目的是追讨欠款，法院会判决持卡人偿还欠款。若持卡人不履行判决义务，银行可向法院申请强制执行，比如冻结账户、查封名下财产等，但不会涉及刑事责任。

（二）刑事诉讼可能坐牢。若持卡人的行为构成信用卡诈骗罪，将面临刑事处罚。具体需满足以下条件，以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且透支数额较大。数额较大指透支金额5万元以上不满50万元。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条。该条款规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。其中包括恶意透支的情形。

信用卡欠款引发的民事诉讼不会导致坐牢。银行发起这类诉讼的核心目的是收回欠款，法院通常会判决欠款人偿还所欠金额，若欠款人拒不执行判决，银行可向法院申请对其财产采取强制执行措施。

若涉及刑事诉讼则可能面临牢狱之灾。如果欠款人以非法占有为目的，透支金额超过规定限额或期限，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还，且金额达到5万元以上但不满50万元的，会构成信用卡诈骗罪。一旦罪名成立，将被依法判处有期徒刑或拘役，并处罚金。

结论：信用卡欠款遭起诉是否坐牢需分情况，民事诉讼不会坐牢，刑事诉讼可能坐牢。
法律解析：
信用卡欠款被起诉分为两种情况。第一种是民事诉讼，银行提起民事诉讼的目的是追讨欠款，法院会判决持卡人偿还欠款，若持卡人不履行判决，银行可向法院申请强制执行，例如冻结持卡人的银行账户、查封名下财产等，此情况仅涉及民事责任，不会坐牢。第二种是刑事诉讼，若持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且数额较大（透支金额5万元以上不满50万元），则构成信用卡诈骗罪，会被追究刑事责任，可能被判处有期徒刑或拘役，并处罚金。如果遇到信用卡欠款相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身责任，采取正确措施应对。

信用卡欠款遭起诉后是否需要坐牢，需根据案件性质具体判断。民事诉讼情形下不会坐牢，刑事诉讼涉及信用卡诈骗罪时则可能面临牢狱之灾。

1.民事诉讼无需坐牢。银行以民事诉讼方式起诉的主要目的是追讨欠款，法院会依法判决持卡人履行还款义务。若持卡人未按判决履行，银行可申请强制执行，包括查封名下财产、冻结账户等，但不会涉及刑事责任，持卡人无需坐牢。

2.刑事诉讼可能坐牢。若持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支信用卡，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还，且透支数额较大，将构成信用卡诈骗罪。数额较大的标准为透支金额五万元以上不满五十万元，一旦罪名成立，持卡人可能被判处有期徒刑或拘役，并处罚金。

针对上述情况，可采取以下措施降低风险：
1.收到民事诉讼通知后，应积极应诉，主动与银行协商还款方案，如分期还款，避免被强制执行影响个人信用和财产权益。

2.若存在涉嫌信用卡诈骗的情形，应立即停止透支行为，主动联系银行说明情况并制定还款计划，争取银行谅解，避免案件升级为刑事诉讼。

3.日常使用信用卡时，需合理控制消费额度，按时足额还款，避免逾期，从根源上减少被起诉及承担刑事责任的可能。