咨询我
(一)若要判断起诉前三年离婚是否构成转移财产,先看财产分割是否真实合理,是否损害债权人利益。若财产分割公平且未损害债权人权益,通常不构成转移财产。
(二)若债务人在离婚时把财产无偿或低价转给配偶,有逃避债务故意,还使责任财产减少、债权人债权无法实现,可能被认定为恶意转移财产。
(三)当债权人发现这种情况,可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院请求撤销财产分割行为或主张该行为无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2026-01-06 12:51:07 回复
咨询我
结论:
起诉前三年离婚不一定构成转移财产,需结合有无恶意逃避债务目的及客观后果判断。
法律解析:
依据民法典,若离婚时财产分割真实合理且未损害债权人利益,就不构成转移财产。反之,若债务人在离婚时将财产无偿或低价转让给配偶,主观有逃避债务故意,客观造成责任财产减少、债权人债权无法实现,该行为可能被认定为恶意转移财产。此时,债权人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院请求撤销财产分割行为或主张其无效来维护权益。如果遇到类似复杂的法律情况,难以判断是否构成转移财产以及如何维护自身权益,建议向专业法律人士咨询,我们可以为你提供详细的法律分析和解决方案。
2026-01-06 10:52:09 回复
咨询我
1.起诉前三年离婚是否构成转移财产要综合判断,关键在于是否存在恶意逃避债务目的及相应客观后果。如果离婚时财产分割真实合理,未损害债权人利益,就不构成转移财产;若债务人以离婚之名,将财产无偿或低价转让给配偶,主观有逃避债务故意,客观造成责任财产减少、债权人债权无法实现,那么可能被认定为恶意转移财产。
2.解决措施和建议:债权人若发现此类情况,在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,可向法院请求撤销财产分割行为或主张该行为无效,以此维护自身合法权益。
2026-01-06 10:36:33 回复
咨询我
1.起诉前三年离婚是否算转移财产,要综合看具体行为有无恶意逃避债务目的和客观后果。
2.按照民法典,要是离婚时财产分割真实合理,没损害债权人利益,那就不算转移财产。
3.要是债务人离婚时把财产无偿或低价转给配偶,主观上想逃避债务,客观上让自己能用于偿债的财产减少,导致债权人债权无法实现,这种行为可能会被认定为恶意转移财产。
4.债权人在知道或应当知道可撤销该行为的事由之日起一年内,能向法院请求撤销财产分割行为,也能主张行为无效,以此维护自己的合法权益。
2026-01-06 10:06:56 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断起诉前三年离婚是否构成转移财产,关键在于是否存在恶意逃避债务的目的和客观后果。比如在离婚时,财产分割公平合理,没有影响到债权人利益,那么就不构成转移财产。
(2)若债务人以离婚为手段,将财产无偿或者低价转让给配偶,主观上是为了逃避债务,且客观上使得可用于承担责任的财产减少,导致债权人的债权无法实现,这种行为就可能被认定为恶意转移财产。
(3)对于这种恶意转移财产的情况,债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,可以向法院请求撤销该财产分割行为,也能主张该行为无效,以此维护自身权益。
提醒:债权人遇到类似情况要及时收集证据,若对具体案情判断有疑问,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-01-06 08:36:46 回复