净身出户了还得承担孩子抚养费吗

（一）净身出户不能免除支付孩子抚养费的义务。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定责任，与离婚时是否放弃财产分割无关。父母对未成年子女的抚养义务是基于亲子关系产生的，不会因财产分配情况而消失。

（二）抚养费的数额和支付期限可由双方协商确定。如果协商不成，可向人民法院起诉，由法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判决。

（三）即使在离婚协议中约定了净身出户，但未明确说明免除抚养费支付义务的，子女在必要时仍可向未直接抚养方提出增加抚养费的合理要求。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，具体内容如下：
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

净身出户不意味着不用支付孩子的抚养费，这是未直接抚养孩子一方的法律义务，与财产分割情况无关，父母抚养未成年子女是基本责任，不会因没分到财产而免除。

离婚后孩子由一方直接抚养的，另一方需负担部分或全部抚养费，费用金额和支付期限可由双方协商，协商不成的由法院判决。

即使离婚协议中约定净身出户，但未明确免除抚养费的，孩子在必要时仍可向父母任何一方提出超出原协议数额的合理要求。

结论：
净身出户仍需承担孩子抚养费，这是未直接抚养方的法定义务，与财产分割情况无关。

法律解析：
根据法律规定，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限长短可由双方协议，协议不成的由人民法院判决。净身出户属于离婚时的财产分割约定，而支付抚养费是父母抚养未成年子女的法定责任，两者性质不同，不能相互替代或免除。即使离婚协议中约定净身出户，若未明确免除抚养费义务，子女仍有权在必要时向未直接抚养方提出合理的抚养费要求。如果在抚养费的数额确定、支付方式或协议履行等方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身和子女的合法权益。

净身出户仍需承担孩子的抚养费，这是未直接抚养子女一方的法定义务，与财产分割时是否放弃所有财产无关。父母对未成年子女的抚养责任是法定的基本责任，不会因财产分配情况而免除。

1.离婚协议中需明确抚养费相关条款。若双方约定净身出户，应同时对抚养费的数额支付方式及期限等作出清晰约定，避免后续因约定不明产生纠纷。即使协议中未提及抚养费，子女仍可在必要时向未直接抚养方主张合理的抚养费用。

2.协商不成时通过诉讼确定抚养费。若双方就抚养费问题无法达成一致，直接抚养子女的一方可向人民法院提起诉讼，法院会根据子女的实际需求、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，依法判决抚养费的数额和支付方式。

3.主动履行抚养费支付义务。未直接抚养方应按照协议或法院判决按时足额支付抚养费，保障子女的生活教育医疗等基本需求。若未履行义务，直接抚养方可申请强制执行，未支付方可能面临信用惩戒等后果。

法律分析：
（1）净身出户是离婚时夫妻共同财产分割的一种约定，指一方放弃所有夫妻共同财产的分割权利，该约定仅涉及财产分配，与子女抚养费的支付义务无关。

（2）支付抚养费是父母对未成年子女的法定义务，无论是否直接抚养子女，也无论财产分割时是否放弃所有财产，都不能免除这一义务。法律规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费，费用的多少和期限长短由双方协议，协议不成的由人民法院判决。

（3）即使在离婚协议中约定净身出户，如果协议未明确免除抚养费支付义务，子女仍有权在必要时向未直接抚养的一方提出支付或增加抚养费的合理要求，该要求会得到法律支持。

提醒：
净身出户不能免除支付抚养费的义务，建议离婚时在协议中明确抚养费的支付金额、期限等内容；若子女出现重大疾病等特殊情况，可依法要求调整抚养费金额。