先诈骗后补借条能定罪吗

1.先诈骗后补借条不影响诈骗罪的成立。诈骗罪的关键在于行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相使被害人陷入错误认识并处分财物。一旦诈骗行为完成财物取得，诈骗罪就已既遂，非法占有目的达成，财物所有权转移。
2.补借条是事后行为，是将非法占有关系伪装成合法借贷关系的手段，无法改变之前的诈骗事实。只要有证据表明行为人取得财物时就有非法占有目的，即便补写借条，也不影响诈骗罪的定罪。
3.判断时需结合全案证据确定行为人取得财物时的主观状态。若诈骗行为符合法定构成要件，事后补借条不能阻碍犯罪成立，应依法追究诈骗罪刑事责任。

解决措施和建议：
1.司法机关应全面收集和审查证据，准确判断行为人取得财物时的主观目的。
2.加强对诈骗犯罪的宣传，提高公众对诈骗及事后补借条本质的认识。
3.被害人发现被骗后，要及时保留证据并向公安机关报案。

1.先实施诈骗再补写借条，这种情况不影响诈骗罪的认定。诈骗罪的关键在于，有人出于非法占有他人财物的目的，采用编造虚假情况或隐瞒真实情况的办法，让受害者产生错误认知，从而交出财物。一旦诈骗者拿到财物，诈骗罪就已经既遂，他们非法占有财物的目的达成，财物的所有权也发生了转移。
2.事后补写借条，本质上是诈骗者想把非法占有财物的行为包装成合法的借贷关系，这改变不了之前已经发生的诈骗事实。即便有借条，如果有证据表明诈骗者在拿到财物时就有非法占有的想法，那么补借条的行为不能影响诈骗罪的判定。
3.判断一个人是否构成诈骗罪，要综合全案证据来看他在取得财物时的真实想法。要是诈骗行为已经符合法律规定的构成条件，就算事后补了借条，也不能阻止犯罪的成立，诈骗者依然要承担诈骗罪的刑事责任。

法律分析：
（1）诈骗罪的关键在于行为人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法让被害人处分财物。一旦财物到手，诈骗罪即既遂，非法占有目的达成，财物所有权转移。
（2）补借条是事后补救行为，是想把非法占有变为看似合法的借贷关系，不能改变之前诈骗的既定事实。
（3）认定是否构成诈骗罪，要结合全案证据判断行为人取得财物时的主观意图。只要诈骗行为符合法定构成要件，即便补写借条，也不能阻碍诈骗罪的成立，需依法追究刑事责任。

提醒：判断行为是否构成诈骗罪不能仅看有无借条，要综合多方面证据。若遭遇类似情况，建议咨询专业人士分析。

（一）保留相关证据，包括聊天记录、转账记录、交易凭证等，这些证据有助于证明诈骗行为发生时的真实情况，以及行为人取得财物时的主观状态。
（二）及时报警，向警方详细描述诈骗过程，配合警方的调查工作，以便警方全面收集证据，认定犯罪事实。
（三）若涉及民事诉讼，可依据证据向法院起诉，维护自身合法权益，但要明确事后补借条不影响诈骗罪的定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：
先诈骗后补借条不影响诈骗罪的成立，若诈骗行为满足法定构成要件，仍应追究刑事责任。
法律解析：
诈骗罪的核心在于行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相让被害人处分财物。当行为人完成诈骗取得财物，诈骗罪就已既遂，财物所有权转移，非法占有目的达成。补借条是事后行为，只是想把非法占有伪装成合法借贷，不能改变之前的诈骗事实。判断是否构成诈骗罪，要结合全案证据看行为人取得财物时的主观状态。若能证明其当时有非法占有目的，即便补了借条，也不影响定罪。在法律面前，任何试图掩盖犯罪的行为都不能逃避制裁。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。