侵权赔偿协议具备何种法律效力

（一）签订侵权赔偿协议前，确认双方具有相应民事行为能力，确保意思表示真实，协议内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗，以保障协议合法有效。
（二）若发现协议存在欺诈胁迫或显失公平等情况，受损害方及时向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（三）当协议约定赔偿金额与实际损失显著不符，可请求调整赔偿金额。
（四）注意协议中不能有免除造成对方人身损害责任或因故意重大过失致对方财产损失责任的条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论：
侵权赔偿协议满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法合规等要件则合法有效，双方应依约履行；存在可撤销情形时受损害方有权撤销，赔偿金额不符可请求调整，部分免责条款无效，履行后一般视为侵权责任了结。
法律解析：
根据民法典，侵权赔偿协议作为民事合同，其效力判定有明确标准。当协议满足前文所述的三个要件时，就如同签订了一份具有法律约束力的承诺书，双方都要按照约定完成赔偿事宜，违约就需担责。若协议签订过程中有欺诈胁迫行为，或者协议内容显失公平，受损害方可以通过法律途径撤销协议。当赔偿金额和实际损失差距很大时，当事人也能请求调整。同时，协议里免除人身损害责任或故意重大过失致财产损失责任的条款是无效的。协议履行完毕后，通常意味着侵权责任已经解决。如果您在侵权赔偿协议方面遇到问题，比如不确定协议是否有效、不知如何处理可撤销情形等，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.侵权赔偿协议作为民事合同，其效力认定遵循民法典规定。当协议满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法且不违背公序良俗这三个要件时，协议合法有效，双方需依约履行赔偿义务，违约方担责。
2.若协议存在欺诈胁迫、显失公平等可撤销情形，受损害方有权向法院或仲裁机构请求撤销。当协议赔偿金额与实际损失差异显著时，当事人可请求调整。同时，协议中免除造成对方人身损害责任或因故意重大过失致对方财产损失责任的条款无效。
3.协议履行完毕后，除非有法定情形，通常视为侵权责任已了结。
解决措施和建议：
1.签订协议前，确保双方具备相应民事行为能力，保证意思表示真实，仔细审查协议内容是否合法合规。
2.若发现协议存在可撤销情形或赔偿金额不合理，及时向法院或仲裁机构主张权利。
3.避免在协议中设置无效的免责条款。

1.侵权赔偿协议属于民事合同，其法律效力要按照民法典相关规定来判断。要是协议符合下面几个条件，那就是合法有效的，对双方都有约束力：当事人得有相应的民事行为能力；意思表示必须真实；内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。在有效协议的情况下，双方要按照约定履行赔偿义务，违约的一方要承担违约责任。
2.如果协议有欺诈、胁迫或者显失公平等可以撤销的情况，受损害的一方能请求法院或仲裁机构撤销协议。要是协议里约定的赔偿金额和实际损失相差很大，当事人可以请求进行调整。
3.协议中要是有免除造成对方人身损害责任，或者因故意、重大过失导致对方财产损失责任的条款，这些条款是无效的。
4.协议履行完后，除非有法定情形，一般就认为侵权责任已经了结。

法律分析：
（1）侵权赔偿协议属于民事合同，其效力认定遵循民法典相关规定。若满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗这三个要件，协议合法有效，双方需依约履行赔偿义务，违约要担责。
（2）当协议存在欺诈胁迫、显失公平等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。若赔偿金额与实际损失差距大，当事人可请求调整。
（3）协议里免除造成对方人身损害责任，或因故意重大过失导致对方财产损失责任的条款无效。协议履行后，若无法定情形，通常意味着侵权责任已了结。

提醒：签订侵权赔偿协议前要仔细审查，确保自身权益。若遇可撤销情形或赔偿金额不合理，及时通过法律途径解决。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。