没拿到全部谅解书，诈骗能判缓刑么

结论：
无全部谅解书不必然排除缓刑适用，需结合具体犯罪情节及悔罪表现综合判断。
法律解析：
根据刑法规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等条件，可适用缓刑。在诈骗案件里，谅解书是酌定从轻处罚情节，并非适用缓刑的必要条件。即便未取得全部被害人谅解，只要诈骗行为法定刑为三年以下有期徒刑，且被告人有自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，经法院审查符合缓刑适用条件，仍可宣告缓刑。不过，若诈骗数额巨大或有其他严重情节，法定刑在三年以上有期徒刑，就不符合缓刑适用前提。如果对诈骗案件缓刑适用等法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.无全部谅解书不必然导致无法适用缓刑，在诈骗案件中，缓刑适用需综合考量多种因素。诈骗案件中适用缓刑的前提是被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等条件。谅解书只是酌定从轻处罚情节，并非适用缓刑的必要条件。
2.若诈骗行为对应的法定刑为三年以下有期徒刑，即便未取得全部被害人谅解，但被告人存在自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，经法院审查认为符合缓刑适用条件，仍可宣告缓刑。
3.若诈骗数额巨大或有其他严重情节，法定刑在三年以上有期徒刑，就不符合缓刑适用前提。
4.解决措施和建议：被告人应积极争取法定或酌定从轻情节，如主动自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等，以增加适用缓刑的可能性。法院在审理时要严格依据法律规定，综合具体犯罪情节及悔罪表现等因素判断是否适用缓刑。

1.依据刑法，被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪风险且对社区无重大不良影响，可适用缓刑。
2.在诈骗案里，谅解书只是可酌情从轻处罚的情节，并非适用缓刑的必要条件。
3.即便没得到所有被害人谅解，只要诈骗行为法定刑在三年以下有期徒刑，且被告人有自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，经法院审查符合缓刑条件，仍能宣告缓刑。
4.若诈骗数额巨大或有其他严重情节，法定刑在三年以上有期徒刑，就不符合缓刑适用条件。
5.所以，没有全部谅解书不意味着不能适用缓刑，要结合具体犯罪情节和悔罪表现综合判断。

法律分析：
（1）刑法规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，要同时满足犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响等条件。
（2）在诈骗案件里，谅解书是酌定从轻处罚情节，并非适用缓刑的必要条件。即便没取得全部被害人谅解，若诈骗法定刑为三年以下有期徒刑，且被告人有自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等从轻情节，法院审查认为符合缓刑条件，仍可宣告缓刑。
（3）若诈骗数额巨大或有其他严重情节，法定刑在三年以上有期徒刑，就不符合缓刑适用前提。所以，没有全部谅解书不必然不能适用缓刑，要结合具体犯罪情节和悔罪表现判断。

提醒：
诈骗案件是否适用缓刑需综合多方面因素判断，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若涉及诈骗案件且无全部谅解书，首先要查看诈骗行为对应的法定刑。若法定刑为三年以下有期徒刑，可积极寻找法定或酌定从轻情节，如自首、立功、全额退赃退赔、认罪认罚等。
（二）整理自身犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等方面的证据材料，在法庭上向法院充分展示，争取法院认定符合缓刑适用条件。
（三）若诈骗数额巨大或有其他严重情节，法定刑在三年以上有期徒刑，就不符合缓刑适用前提，此时应考虑其他从轻处罚的途径。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。