协议离婚约定不承担抚养费有无效力

1.协议离婚时约定不承担抚养费的条款在双方真实意思表示且不违反法律强制规定时，对协议双方有约束力，但不能排除子女必要时向不直接抚养方主张抚养费的权利。父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，即便有此约定，在特定情形下子女仍可要求支付抚养费。
2.当直接抚养方经济状况显著恶化，或者子女因患病、上学等实际需要超过原定抚养费数额时，子女有权要求不直接抚养方支付合理抚养费，法院会予以支持。
3.该约定并非绝对无效，不过要以保障子女合法权益为前提，若损害子女权益，相关条款可被撤销或变更。

解决措施和建议：
1.签订离婚协议时，双方应充分考虑子女未来可能面临的各种情况，合理约定抚养费相关事宜。
2.若直接抚养方经济状况变化或子女实际需求增加，应及时与对方协商抚养费问题，协商不成可通过法律途径解决。
3.不直接抚养方应积极履行抚养义务，保障子女健康成长。

1.协议离婚时，若双方约定一方不承担抚养费，且此为双方真实意愿，又不违反法律强制规定，那这个约定对双方有约束力。
2.不过，父母抚养未成年子女是法定的义务，所以这个约定不能剥夺子女在必要时，向未直接抚养自己的一方索要抚养费的权利。
3.要是直接抚养子女的一方经济状况变得很差，或者子女因为生病、上学等实际需求，超出了原本约定的抚养费金额，子女可以要求未直接抚养的一方支付合理的抚养费，法院会支持这种诉求。
4.这种约定并非完全无效，但必须以保障子女合法权益为前提。要是约定损害了子女的权益，相关条款可以被撤销或者更改。

法律分析：
（1）协议离婚时，若双方约定一方不承担抚养费，且该约定是双方真实意愿表达，不违反法律强制规定，那么对协议双方有约束力。
（2）不过，父母对未成年子女的抚养义务是法定的，此约定不能阻止子女在必要时向不直接抚养方索要抚养费。
（3）当直接抚养方经济情况明显变差，或子女因生病、上学等实际需求超出原定抚养费数额时，子女要求不直接抚养方支付合理抚养费，法院会予以支持。
（4）该约定并非绝对无效，而是要以保障子女合法权益为前提，若损害子女权益，相关条款可被撤销或变更。

提醒：协议离婚约定抚养费时，要充分考虑子女未来可能的需求，若情况变化影响子女权益，可通过法律途径调整。如有疑问，建议咨询专业法律人士。

（一）签订协议时要慎重考虑子女实际需求，确保约定合理，不能因约定不承担抚养费而损害子女权益。
（二）直接抚养方经济状况显著恶化或子女因患病、上学等实际需要超过原定数额时，可通过与不直接抚养方协商要求支付合理抚养费。
（三）若协商不成，可向人民法院提起诉讼，请求法院判决不直接抚养方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
协议离婚时约定不承担抚养费的条款一般对双方有约束力，但不能排除子女必要时主张抚养费的权利，若损害子女权益可被撤销或变更。
法律解析：
协议离婚时，若双方约定不承担抚养费的条款是真实意思表示且不违反法律强制性规定，那么该条款对协议双方具有法律约束力。不过，父母对未成年子女的抚养义务是法定的，这一约定不能剥夺子女在必要时向不直接抚养方索要抚养费的权利。比如直接抚养方经济状况明显变差，或者子女因患病、上学等实际需求超出原定抚养费金额时，子女要求不直接抚养方支付合理抚养费，法院会给予支持。所以，该约定并非完全无效，而是要以保障子女合法权益为前提。如果条款损害了子女权益，相关条款是可以被撤销或变更的。若您在这方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。