抢劫造成他人死亡有无未遂的可能

法律分析：
（1）抢劫致人死亡属于抢劫罪的加重处罚情节，但该情节下依然存在未遂的可能。判断是否构成该情形下的未遂，关键在于是否满足抢劫罪的既遂标准，即是否实际劫取到财物，或者是否造成他人轻伤以上的伤害后果。

（2）如果行为人实施抢劫行为导致他人死亡，但最终并未成功获取财物，此时虽然发生了致人死亡的严重结果，但由于未达到抢劫罪既遂所需的劫取财物这一条件，因此该情形属于抢劫未遂。

（3）需要注意的是，抢劫致人死亡的加重情节并不直接等同于犯罪既遂，即使出现了致人死亡的结果，只要未实现劫取财物或造成轻伤以上伤害的既遂条件，就应当认定为抢劫未遂。

提醒：
抢劫致人死亡属于性质极其严重的暴力犯罪，无论是否既遂均会面临严厉刑事处罚。若遭遇此类事件，应立即向公安机关报案并保护好现场，通过合法途径维护自身权益。

（一）抢劫造成他人死亡的加重情节下存在未遂可能。抢劫罪的既遂一般以劫取财物或造成他人轻伤以上伤害为标准，即便抢劫行为导致他人死亡，但未实际取得财物时，仍可能构成抢劫未遂。

（二）判断该情形是否构成未遂，需结合两个核心条件。一是行为人实施抢劫行为并造成他人死亡结果，二是因意志以外的原因未劫取到财物。两者同时满足时，即属于抢劫致人死亡的未遂状态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（五）抢劫致人重伤、死亡的；

抢劫行为导致他人死亡属于抢劫罪的加重处罚情形，但这种情形下仍然存在未遂的可能。

认定该加重情形是否未遂的关键，在于是否满足劫取财物或造成他人轻伤以上伤害这两个既遂条件之一。

即使抢劫行为造成他人死亡，但如果最终未劫取到财物，也未达成抢劫罪的完整既遂状态，此时应认定为抢劫致人死亡的未遂。

结论：抢劫造成他人死亡的加重情节下，存在未遂的可能。
法律解析：
抢劫致人死亡是抢劫罪的加重情节。判断该加重情节下是否构成未遂，关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一。若行为人实施抢劫行为导致他人死亡，但最终未取得财物，此时虽符合抢劫致人死亡的情形，但属于抢劫未遂。因为抢劫罪的既遂标准通常为劫得财物或造成他人轻伤以上伤害，仅出现致人死亡结果却未获取财物，未达成完整的既遂条件。因此，抢劫造成他人死亡的加重情形中存在未遂状态。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律分析和帮助。

抢劫造成他人死亡的情形下，依然存在未遂的可能。抢劫致人死亡属于抢劫罪的加重处罚情节，但该情节是否构成未遂，需结合抢劫罪的既遂标准综合判断。抢劫罪的既遂通常以劫取财物或造成他人轻伤以上伤害为条件，仅出现致人死亡结果却未获取财物的，未完全满足既遂要求，应认定为抢劫未遂。

1.抢劫致人死亡的情节属性界定。抢劫致人死亡是抢劫罪的加重情节，其成立并不直接等同于抢劫罪既遂。即使行为导致他人死亡，若未达成劫取财物或造成轻伤以上后果的既遂条件，仍可能构成未遂。

2.未遂状态的具体判断依据。判断抢劫致人死亡是否未遂，关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一。若实施抢劫行为致他人死亡，但最终未取得财物，此时虽符合抢劫致人死亡的情形，但因未满足劫取财物这一既遂条件，属于抢劫未遂。

3.既遂与加重情节的逻辑关联。抢劫罪的既遂标准为劫得财物或造成轻伤以上伤害，加重情节中的致人死亡结果，并不必然导致抢劫罪既遂。仅存在致人死亡结果而无财物劫取时，未达成完整的既遂状态，故抢劫致人死亡的加重情形下存在未遂可能。