抢商店算不算入室抢劫

法律分析：
（1）“入室抢劫”中的“室”需满足特定条件，即供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所，兼具家庭生活功能和场所封闭性特征，例如私人住宅、院落等均属于此类场所。

（2）商店作为商业经营场所，其核心功能是开展经营活动而非家庭生活，且通常对公众开放，不具备与外界相对隔离的封闭性，因此抢劫商店的行为不构成入室抢劫。

（3）抢劫商店的行为构成抢劫罪，根据法律规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；入户抢劫属于抢劫罪的加重情节，但商店抢劫不在该加重情节范围内。

提醒：
若商店内存在经营者用于家庭生活的居住区域，进入该区域实施抢劫可能构成入户抢劫，需注意区分经营区域与居住区域；具体案情不同处理方式有差异，建议咨询专业人士分析。

（一）抢商店一般不构成入室抢劫。入室抢劫中的“室”指供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所，具有功能和场所的相对封闭性，例如私人住宅、院落等。商店是用于商业经营的公共场所，不具备供家庭生活和相对隔离的特征，因此抢商店不属于入室抢劫。

（二）抢商店的行为构成抢劫罪。以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若存在入户抢劫等加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产，但商店抢劫不在加重情节范围内。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

抢商店通常不被认定为入室抢劫。这里的“室”特指用于家庭生活、与外界相对隔离的居住空间，像私人住宅、独立院落等都符合这一特征，而商店是用于商业经营的公共场所，既不承担家庭生活功能，也缺乏相对隔离的属性。

抢劫商店的行为构成抢劫罪。根据法律规定，通过暴力、胁迫或其他手段抢夺公私财物的，会被判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；入户抢劫属于加重处罚情节，但商店抢劫不在此范围内，因此不适用更重的量刑档次。

结论：抢商店不算入室抢劫，构成抢劫罪但不适用入户抢劫的加重处罚。
法律解析：
首先，入室抢劫中的室指供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所，具有家庭生活功能和场所相对封闭性，如私人住宅院落等。商店是用于商业经营的公共场所，不具备供家庭生活和相对隔离的特征，因此抢商店不属于入室抢劫。其次，抢劫商店的行为构成抢劫罪，根据法律规定，以暴力胁迫或其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若存在入户抢劫等加重情节，处十年以上有期徒刑无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产，但商店抢劫不在加重情节范围内。如果遇到抢劫罪相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确的法律帮助。

抢商店通常不构成入室抢劫，其行为构成抢劫罪，需承担相应刑事责任。

1.入室抢劫中的“室”需满足特定条件。该场所应供他人家庭生活使用，且与外界相对隔离，具备功能和场所的封闭性特征，比如私人住宅或院落等。商店作为商业经营的公共场所，不具备供家庭生活的功能属性，也不具有与外界相对隔离的特征，因此不符合入室抢劫中“室”的定义。

2.抢劫商店的行为构成抢劫罪，需承担相应刑事责任。根据法律规定，以暴力胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。入户抢劫属于抢劫罪的加重情节，但商店不属于入户抢劫中的“室”范畴，因此抢劫商店的行为不适用加重处罚条款，不会被判处十年以上有期徒刑无期徒刑或死刑。