凭一份欠条索要两份钱算什么

法律分析：
（1）凭一份欠条索要两份钱可能构成不当得利。若债权人明知仅存在一笔债权，却利用该欠条重复主张还款以获取额外利益，超出实际债权的部分缺乏合法依据，构成不当得利，债务人有权要求债权人返还该部分利益。

（2）凭一份欠条索要两份钱可能涉嫌诈骗罪。若债权人以非法占有为目的，通过隐瞒已受清偿的事实或虚构其他理由，使用同一份欠条再次向债务人索要欠款，且涉及金额达到诈骗罪立案标准，则债权人的行为涉嫌诈骗罪。

（3）债务人遇到此类情况时，应注意保留还款证据，如转账记录、收条、还款时的聊天记录等。可先与债权人协商解决争议，若协商不成，可向人民法院提起诉讼以维护自身合法权益。

提醒：
债务人还款时需保留转账凭证或要求出具收条，避免因证据不足陷入被动；债权人切勿尝试重复索要欠款，否则可能承担民事返还责任或刑事责任。

（一）若债权人明知仅存在一笔债权，却利用欠条重复主张债权以获取额外利益，多出的部分无合法依据，构成不当得利，债务人有权要求债权人返还该部分利益。

（二）若债权人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如故意隐瞒已获清偿的事实），试图让债务人再次支付欠款，数额达到诈骗罪立案标准的，涉嫌诈骗罪。

（三）债务人遇到此类情况时，应保留好还款证据，如转账记录、收条等。可先与债权人协商解决，协商不成的，可通过诉讼途径维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

明知自己只有一次债权，却拿着欠条向他人重复索要欠款，额外获得的钱款没有合法依据，属于不当得利，被索要的一方有权要求对方退还多拿的部分。

若是为了非法占有对方钱财，通过隐瞒已经收到还款等方式，让对方再次支付欠款，金额达到诈骗立案标准时，就可能触犯诈骗罪。

遇到这种情况，被索要的一方要保存好转账记录、收款凭证等还款证据，先和对方沟通解决，沟通无效时可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。

结论：凭一份欠条索要两份钱可能构成不当得利或涉嫌诈骗，债务人有权依法维护自身权益。
法律解析：
根据民法典规定，没有合法依据取得不当利益造成他人损失的，应当返还不当利益。若债权人明知仅存在一笔债权，却利用欠条重复主张以获取额外利益，多出的部分缺乏合法依据，构成不当得利，债务人可要求返还该部分利益。根据刑法规定，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的，构成诈骗罪。若债权人故意隐瞒欠款已清偿的事实等，试图让债务人再次支付欠款，数额达到立案标准的，涉嫌诈骗罪。遇到此类情况，债务人应采取以下措施：保留还款证据，如转账记录、收条等；先与债权人协商解决；协商不成时，通过诉讼途径维护权益。若对具体维权方式或法律适用有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

凭一份欠条重复索要欠款，可能构成不当得利或涉嫌诈骗，具体需根据债权人的主观意图和行为方式判断。

1.如果债权人明知仅存在一笔合法债权，却利用欠条重复主张还款以获取额外利益，超出实际债权的部分因缺乏合法依据，构成不当得利。债务人有权要求债权人返还该部分额外所得。

2.若债权人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式（例如故意隐瞒欠款已清偿的事实），试图让债务人再次支付欠款，且数额达到诈骗罪立案标准，则涉嫌诈骗罪。

3.债务人遇到此类情况时，应注意保留所有还款证据，如转账记录、收条等。可先与债权人协商解决争议，若协商不成，可通过诉讼途径维护自身合法权益。