经济比前夫差，还应去争抚养权吗

（一）收集自身陪伴孩子的证据，比如日常照顾孩子的照片、视频、学校接送记录、与孩子共同生活的凭证等，证明孩子长期和自己在一起，感情深厚。

（二）准备能体现稳定生活环境的材料，比如自己的居住证明、工作稳定性证明、亲友愿意帮忙照顾孩子的声明等，说明能给孩子提供持续的关爱和生活保障。

（三）若对方存在不利于孩子成长的情况，要收集相关证据，比如对方有不良嗜好的记录、暴力行为的证据、缺乏陪伴孩子时间的证明等，这些可以作为争取抚养权的有力支持。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，内容是：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

抚养权归属并非仅由经济条件决定，即便自身经济状况不如对方，也依然有权争取抚养权。

法院判定抚养权遵循最有利于未成年子女原则，会综合评估多方面因素，包括孩子的年龄、个人意愿、生活习惯，以及父母的陪伴时长、教育背景、品德修养、健康状态等。

若长期亲自照顾孩子且感情深厚，或能提供稳定生活环境与充足关爱，即使经济稍弱也有获得抚养权的机会。

同时可收集对方存在不利于孩子成长的证据，比如不良嗜好、暴力倾向等，以此提升争取抚养权的胜算。

结论：经济状况并非抚养权归属的唯一决定因素，即便经济条件比对方差，也可依法争取抚养权。
法律解析：根据民法典规定，父母离婚时，子女抚养权的判定需遵循最有利于未成年子女的原则。法院会综合考量多种因素，而非仅看经济状况。具体包括孩子的年龄意愿和生活习惯，父母的陪伴时间教育背景品德修养健康状况等。若孩子长期由你照顾陪伴，与你感情深厚，或你能提供稳定的生活环境并给予足够关爱，即便经济条件稍弱，也有争取到抚养权的可能。此外，你可积极举证对方存在不利于孩子成长的情形，如不良嗜好或暴力倾向等。建议结合自身实际情况梳理优势，若对抚养权争取有疑问，可向专业法律人士咨询以获取针对性指导。

经济状况并非决定子女抚养权归属的唯一因素，即便经济条件不如对方，依然有争取抚养权的可能。法院判定抚养权时，始终以最有利于未成年子女成长为核心原则，会综合评估多方面因素。

1.法院考量的关键因素除经济条件外，还包括孩子的年龄、个人意愿、已形成的生活习惯，以及父母双方的陪伴时间、教育背景、品德修养、身心健康状况等。若孩子长期由自己照顾陪伴，感情深厚，或能提供稳定生活环境与足够关爱，即便经济稍弱，也有较大争取空间。

2.可积极收集并提交对争取抚养权有利的证据，比如能证明自己长期陪伴孩子、孩子依赖自己的材料，或是对方存在不利于孩子成长的情形，如不良嗜好、暴力倾向等相关证据，以此支撑自己的抚养权主张。

3.建议结合自身实际情况，梳理与孩子相处的优势点，明确能为孩子提供的成长保障，在此基础上理性评估争取抚养权的可能性，再决定后续行动方向。

法律分析：
（1）经济状况并非抚养权归属的唯一决定性因素，法院判定抚养权时以最有利于未成年子女为核心原则，会综合评估多项条件。
（2）法院会考量孩子的年龄，年幼的孩子可能更依赖直接照顾者的陪伴；年龄较大的孩子的真实意愿也会被重点考虑，其选择倾向会对判定结果产生影响。
（3）孩子长期的生活习惯和陪伴情况是关键因素，如果孩子一直由一方照顾，与该方感情深厚且适应现有生活环境，即便经济条件稍弱，也可能成为争取抚养权的优势。
（4）父母的教育背景、品德修养、健康状况等也会纳入评估范围，稳定的生活环境和足够的关爱比单纯的经济优势更能体现对孩子成长的积极作用。
（5）若能举证对方存在不利于孩子成长的情形，比如有不良嗜好、暴力倾向等，可进一步增强自身争取抚养权的可能性。

提醒：
经济条件差不代表失去抚养权争取资格，应积极收集自身照顾孩子的相关证据和对方不利于孩子成长的材料，必要时咨询专业人士获取针对性建议。