(一)若仅想追究道德责任,目前无直接法律规制手段,可向对方服刑的监狱反映情况,由监狱进行思想教育,但该方式不具法律强制力,更多依赖道德谴责。
(二)若有离婚意愿,可采取以下措施:
1.向自己住所地的人民法院提起离婚诉讼,因对方服刑无法到被告住所地法院参与诉讼,故由原告住所地法院管辖。
2.诉讼中需提供对方服刑证明及出轨证据,如聊天记录、证人证言等,法院会据此判断夫妻感情是否破裂。
3.财产分割时,法院会按照顾女方和无过错方权益原则判决,若因出轨遭受精神损害,可主张离婚损害赔偿,但需证据充分。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
1.第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可直接向人民法院提起离婚诉讼,人民法院审理离婚案件,若感情确已破裂调解无效的,应当准予离婚。
2.第一千零八十七条规定,离婚时共同财产协议不成的,由人民法院按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
3.第一千零九十一条规定,因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。
若想追究对方服刑期间出轨的道德责任,目前没有直接对应的法律条款约束这类行为,相关行为更多依赖社会道德层面的批评与谴责来规范。
若有离婚打算,可向法院提出离婚诉讼。由于对方处于服刑状态,案件管辖法院通常为提出离婚一方的住所地法院,法院会综合判断夫妻感情是否彻底破裂后作出判决。
财产分割时,出轨本身不算法定的少分或不分财产情形,但法院会根据实际情况,按照顾子女、女方及无过错方权益的原则分配财产。若因对方出轨遭受精神损害,无过错方可以主张离婚损害赔偿,不过需要提供充分证据证明出轨事实。
结论:老公服刑期间出轨,无法通过法律直接追究其道德责任,若想离婚可向法院起诉,财产分割和精神损害赔偿需依据具体情况及证据主张。
法律解析:首先,针对追究道德责任的诉求,目前法律并无直接规制手段,该行为更多属于道德谴责范畴。其次,若有离婚意愿,可向法院提起离婚诉讼,根据民事诉讼法规定,对被监禁的人提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖。法院会依据民法典相关规定,综合判断夫妻感情是否破裂来决定是否判决离婚,服刑期间出轨可能作为感情破裂的参考因素。在财产分割方面,民法典规定离婚时应按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行处理,出轨虽非法定少分或不分财产的情形,但无过错方有权请求法院予以适当照顾。若因对方出轨行为遭受精神损害,无过错方可依据民法典主张离婚损害赔偿,但需提供充分证据证明出轨事实,例如聊天记录、证人证言等。若对离婚诉讼的具体流程、证据收集方式等存在疑问,建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。
老公在服刑期间出轨,可根据自身诉求采取不同应对措施,既可以从道德层面进行谴责,也可通过法律途径解决离婚相关问题。
1.若仅想追究对方的道德责任,目前法律未对服刑期间的出轨行为设置直接规制条款,该行为更多属于道德谴责范畴。可通过亲友劝说、社区道德教育等方式表达不满,但无法通过法律手段强制追究其道德层面的责任。
2.若有离婚意愿,可向自己住所地的法院提起离婚诉讼。因对方处于服刑状态,原告住所地法院通常具有管辖权。法院会结合夫妻感情是否破裂等因素作出判决。财产分割时,出轨虽不构成法定少分或不分财产的情形,但法院会依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行处理。若因对方出轨行为遭受精神损害,可提供出轨事实的充分证据,向法院主张离婚损害赔偿。
法律分析:
(1)若想追究对方道德责任,目前法律无直接规制手段,该行为更多属于道德谴责范畴,无法通过法律强制对方承担责任。
(2)若有离婚意愿,可向法院提起离婚诉讼。因对方处于服刑状态,管辖法院一般为原告住所地法院。法院会结合夫妻感情是否破裂等因素作出判决,服刑期间出轨可能被认定为感情破裂的参考因素。
(3)财产分割方面,出轨并非法定少分或不分财产的情形,但法院会依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则,结合具体情况进行判决。
(4)若因对方出轨行为遭受精神损害,无过错方可主张离婚损害赔偿,但需提供充分证据证明出轨事实存在。
提醒:
若计划提起离婚诉讼,需注意收集对方出轨的有效证据,不同案情的处理细节存在差异,建议咨询专业法律人士获取针对性分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯