侵权诉讼被告有哪些抗辩理由

法律分析：
（1）无侵权行为的抗辩需被告提供证据直接否定实施被指控的行为，例如提交不在场证明、相关监控录像等材料，以此证明自身未参与侵权行为。

（2）无过错抗辩适用于过错责任原则的侵权案件，被告需证明自身不存在故意或过失，比如在医疗损害纠纷中，需展示已严格遵循诊疗规范开展诊疗活动。

（3）法定免责事由包括不可抗力、正当防卫和紧急避险三类，其中不可抗力指自然灾害等不可预见、不可避免且无法克服的客观情况；正当防卫是针对正在发生的不法侵害采取的制止行为；紧急避险是为保护合法权益不得已采取的损害较小利益的行为。

（4）原告存在过错的抗辩可减轻或免除被告责任，被告需证明原告的过错与损害结果存在关联，例如原告未采取必要防护措施导致损害扩大。

提醒：
被告在准备侵权诉讼抗辩时，需根据具体抗辩方向针对性收集证据，不同抗辩理由所需证据类型不同，建议结合案情咨询专业人士以确定最优策略。

（一）无侵权行为抗辩。证明未实施原告指控的侵权行为，可提供不在场证明、监控录像等证据。

（二）无过错抗辩。在适用过错责任原则的侵权案件中，证明自身无故意或过失，例如医疗损害纠纷中，提供证据证明已严格遵循诊疗规范。

（三）法定免责事由抗辩。包括不可抗力、正当防卫、紧急避险三种情况。不可抗力是指不能预见、不可避免且不能克服的客观情况导致侵权后果；正当防卫是针对正在实施的不法侵害采取的制止行为；紧急避险是为保护合法权益不得已损害较小利益的行为。

（四）主张原告存在过错。若原告对损害的发生或扩大存在过错，可请求减轻或免除自身责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
第一千一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
第一千一百八十二条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

主张未实施被控侵权行为，通过提供不在场的相关记录或视频影像等材料，证实自身未参与相关行为。

在适用过错责任的案件中，说明自身无主观故意或疏忽，例如医疗纠纷里，展示已严格遵循行业诊疗规范操作的依据。

提出存在法定免责情形，比如因不可抗力导致结果，或是为制止不法侵害的正当防卫行为，以及为保护更大利益的紧急避险行为。

指出原告自身存在过错，以此请求减轻或免除自身应承担的责任。

结论：
侵权诉讼中，被告可从无侵权行为、无过错、存在法定免责事由及原告存在过错等方面进行抗辩。

法律解析：
侵权诉讼中，被告可通过以下方式抗辩。一是无侵权行为，需提供证据证明未实施原告指控的侵权行为，例如不在场证明监控录像等。二是无过错，在适用过错责任原则的侵权案件中，需证明自身无故意或过失，例如医疗损害纠纷里，证明严格遵循诊疗规范。三是存在法定免责事由，包括不可抗力，即不可预见不可避免且不能克服的客观情况；正当防卫，即针对正在实施的不法侵害采取的制止行为；紧急避险，即为保护更大合法权益不得已采取的损害较小利益的行为。此外，若原告存在过错，被告可主张减轻或免除自身责任。若遇到侵权诉讼相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

侵权诉讼中，被告可通过多种合法途径进行抗辩，以反驳原告的侵权主张维护自身权益。

1.证明无侵权行为。被告需提供证据证实未实施原告指控的侵权行为，例如提交不在场证明、监控录像等材料，直接反驳原告的侵权指控。

2.证明无过错。在适用过错责任原则的侵权案件中，被告需证明自身不存在故意或过失。例如医疗损害纠纷中，提供证据表明已严格按照诊疗规范开展诊疗活动，不存在过错。

3.主张存在法定免责事由。被告可依据法定情形主张免责，包括不可抗力，即因不可预见、不可避免且无法克服的客观情况（如自然灾害）导致侵权后果；正当防卫，针对正在进行的不法侵害采取的必要制止行为；紧急避险，为保护公共利益或合法权益免受正在发生的危险，不得已采取的损害较小利益的行为。

4.主张原告存在过错。若原告对侵权后果的发生存在过错，被告可据此请求减轻或免除自身的责任。