法律分析:
(1)若权利人在授权前已拥有合法的权利基础,即便授权行为发生在侵权行为之后,侵权人实施侵权行为时,权利人的合法权益已客观存在,该行为仍构成侵权,权利人可依法向侵权人主张侵权责任。
(2)若授权是获取相关权利的必要前提,且权利人在授权前不存在任何权利基础,则授权前发生的行为不构成侵权,因为此时权利人尚未取得对应的权利,无法主张被侵害。
(3)权利人处理此类纠纷时,需收集能够证明自身权利存在、侵权行为实际发生以及损害后果的证据。若与侵权人协商赔偿未达成一致,可通过向人民法院提起诉讼等法律途径解决,要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
提醒:
权利人应先确认自身在侵权行为发生时是否已具备权利基础,再决定维权方向;同时要及时收集和固定证据,避免因证据不足影响维权效果。
(一)若权利人在授权前已存在合法权利基础,即便授权时间晚于侵权时间,侵权人实施侵权行为时仍侵犯了权利人当时的合法权益,权利人可依法追究侵权责任。
(二)若授权是获取相关权利的必要前提,且授权前权利人无权利基础,则授权前的行为不构成侵权。
(三)权利人处理此类纠纷时,应收集证明授权前权利基础存在、侵权行为发生及损害后果的证据。协商赔偿无果的,可向法院起诉,要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
若侵权行为发生在权利授权之前,但权利人在授权前已拥有合法的权利依据,即便后续才完成授权,侵权行为发生时仍侵犯了权利人当时的合法权益,权利人可依法追究侵权责任。
如果获取权利必须经过授权,且授权前权利人无相应权利基础,那么授权前的相关行为可能不构成侵权。
处理纠纷时,权利人需收集证明自身权利存在、侵权行为发生及损害后果的证据。协商赔偿无果时,可向法院起诉,要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
结论:侵权时间早于授权时间是否构成侵权,需根据授权前权利人是否已具备合法权利基础判断,有则构成侵权可追责,无则不构成。
法律解析:
根据民法典相关规定,民事主体的合法权益受法律保护。若权利人在授权前已存在合法权利基础,例如创作完成作品且该作品受法律保护,或通过其他合法途径取得权利,即使后续才获得官方授权文件,侵权人在授权前实施的侵权行为,仍侵犯了权利人当时的合法权益,权利人可依法要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。若相关权利的获取必须以授权为前提,且授权前权利人无任何合法权利基础,则授权前的行为不构成侵权。遇到此类情况,权利人应收集证明权利存在的证据、侵权行为发生的证据及损害后果的证据,若协商赔偿无果,可通过向法院起诉等法律途径解决,必要时可咨询专业法律人士明确权利基础及维权方案。
侵权时间早于授权时间是否构成侵权,需依据授权前权利人是否具备合法权利基础分情形判断,权利人可根据实际情况依法维护自身权益。
1.若权利人在授权前已具备合法权利基础,即便后续才完成授权手续,侵权人在授权前实施的行为仍侵犯了权利人当时已有的合法权益,权利人有权依法追究侵权人的民事责任。
2.若授权是权利人获取相关权利的必要前提,且授权前权利人并无相应权利基础,那么授权前发生的相关行为可能不构成侵权。
3.权利人处理此类纠纷时,应优先收集能够证明自身权利存在、侵权行为实际发生以及损害后果的证据。若与侵权人协商赔偿事宜未能达成一致,可通过向人民法院提起诉讼等法律途径解决,要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯