起诉后撤诉是否造成诉讼时效中断

法律分析：
（1）起诉行为直接触发诉讼时效中断。权利人向法院提起诉讼，只要起诉被法院受理，即属于积极主张权利的行为，符合诉讼时效中断的法定情形，诉讼时效从起诉时起中断。

（2）撤诉不否定已发生的中断效力。即便权利人后续申请撤诉并获法院准许，之前的起诉行为已明确传达权利主张的意思，该行为的效力不会因撤诉而消失，诉讼时效中断的事实依然成立。

（3）诉讼时效从撤诉程序完结后重新计算。撤诉后，诉讼时效期间并非回到起诉前的状态，而是从法院作出准予撤诉的裁定生效之日起，重新开始计算法定的诉讼时效期间。

提醒：
权利人撤诉后应及时记录撤诉裁定的生效时间，避免因超过重新计算的诉讼时效期间而丧失胜诉权；若对时效计算细节有疑问，建议咨询专业法律人士确认。

（一）起诉后撤诉会造成诉讼时效中断。权利人向法院提起诉讼，是积极主张权利的体现，符合诉讼时效中断的法定情形。

（二）诉讼时效从中断时起重新计算。即使权利人之后撤诉，也不影响此前诉讼时效已中断的事实。因为起诉行为已表明权利人在积极行使权利，使权利义务关系处于不稳定状态。

（三）诉讼时效从撤诉相关程序完结后重新起算。撤诉不会否定起诉时诉讼时效中断的效力，时效期间将从撤诉程序完成时开始重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条。该条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
1.权利人向义务人提出履行请求；
2.义务人同意履行义务；
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

起诉后撤诉仍会引发诉讼时效中断。向法院提起诉讼属于主动要求对方履行义务的行为，符合法律规定的时效中断情形。

自起诉时起，原有诉讼时效即中断。即便后续撤诉，也不会否定起诉时已产生的中断效力，因为起诉已表明权利人在积极行使权利，打破了权利义务的稳定状态。

诉讼时效不会因撤诉恢复原状，而是需待撤诉相关程序全部完结后，重新开始计算时效期间。

结论：起诉后撤诉会造成诉讼时效中断，撤诉不影响此前诉讼时效中断的效力，诉讼时效从撤诉相关程序完结后重新计算。
法律解析：
根据民法典规定，诉讼时效中断的法定情形包括权利人向义务人提出履行请求等。权利人向法院提起诉讼，是积极主张权利的明确体现，符合该法定情形。自权利人提起诉讼时起，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。即便权利人之后撤诉，也不会否定起诉行为带来的诉讼时效中断效力，因为起诉已表明权利人在积极行使权利，使权利义务关系处于不稳定状态。因此，诉讼时效会从撤诉相关程序完结后重新起算。如果在处理权利主张或诉讼时效相关问题时存在疑问，建议向专业法律人士咨询具体解决方案。

起诉后撤诉会导致诉讼时效中断，这一结果不受撤诉行为影响。权利人向法院提起诉讼是积极主张权利的明确表现，已满足诉讼时效中断的法定情形。

1.权利人提起诉讼时诉讼时效即中断。起诉行为直接表明权利人在主动行使权利，使权利义务关系处于不稳定状态，符合时效中断中权利人主张权利的法定条件，此时时效中断的效果已经产生。

2.撤诉不否定已发生的时效中断效力。撤诉仅意味着当前诉讼程序的终结，无法改变权利人曾通过诉讼主张权利的事实，因此之前的时效中断状态不会因撤诉而消失。

3.诉讼时效期间从撤诉程序完结后重新计算。时效中断后，新的时效期间起点为撤诉相关手续办理完毕之时，这是因为撤诉后权利义务关系恢复稳定，需要重新起算时效以保障双方的合法权益。