民间借贷开庭需几人到庭

结论：
民间借贷案件开庭，原被告至少各有一人（本人或合法委托的诉讼代理人）到庭才能推进庭审，若原告无正当理由不到庭可按撤诉处理，被告无正当理由不到庭可缺席判决，涉及的证人鉴定人等经通知也需到庭。
法律解析：
依据相关法律规定，在民间借贷案件中，庭审的正常进行需要原被告参与。原告本人或其授权的诉讼代理人需到庭，这是为了保障原告能主张自己的权利，若原告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，意味着原告此次诉讼将终止。被告同样要由本人或其授权的诉讼代理人到庭，若被告无正当理由拒不到庭，法院会在其缺席的情况下进行判决，被告会丧失在庭审中答辩等权利。另外，案件中的证人、鉴定人等诉讼参与人，经法院通知也有义务到庭作证或说明情况。如果在民间借贷案件方面还有其他疑问，或者不确定自身情况该如何处理，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷案件开庭时，当事人本人或其委托的诉讼代理人必须到庭，这是保障庭审正常进行的基本要求。原告或其授权诉讼代理人、被告或其授权诉讼代理人都应按时出庭。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理；若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若案件有证人、鉴定人等诉讼参与人，经法院通知也需到庭作证或说明情况。
2.为确保庭审顺利进行，当事人应提前做好出庭准备，若无法亲自出庭，要及时委托合法的诉讼代理人，并办理好授权手续。诉讼参与人收到法院通知后，应积极配合按时到庭。法院在送达传票和通知时，要确保当事人和诉讼参与人能准确及时收到相关信息。

1.民间借贷案件开庭时，当事人本人或者委托的诉讼代理人必须到庭。
2.原告需本人或者授权的诉讼代理人出庭。若原告收到传票却无正当理由不到庭，法院会按撤诉处理。
3.被告需本人或者授权的诉讼代理人出庭。若被告无正当理由不到庭，法院会进行缺席判决。
4.若案件有证人、鉴定人等诉讼参与人，经法院通知要到庭作证或说明情况。
5.庭审到庭人数由实际参与主体决定，至少原被告双方各有一人到庭，这个人可以是当事人本人，也可以是合法委托的诉讼代理人，这样才能推进庭审程序。

法律分析：
（1）民间借贷案件开庭，当事人本人或委托的诉讼代理人必须到庭。原告需本人或授权代理人到场，若经传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，这意味着原告主动放弃本次诉讼权利。
（2）被告同样需本人或授权代理人到庭，若无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失在法庭上陈述、辩论等权利，可能承担不利的判决结果。
（3）若案件存在证人、鉴定人等诉讼参与人，经法院通知要到庭作证或说明情况，他们的陈述对案件事实的查明有重要作用。
（4）庭审推进至少需原被告双方各有一人到庭，此人可以是当事人本人，也可以是合法委托的诉讼代理人。

提醒：民间借贷案件开庭时，原被告务必重视出庭，如有特殊情况不能到庭，要及时向法院说明并按规定处理，不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告应保证本人或授权的诉讼代理人按时到庭，提前做好出庭准备，避免因疏忽导致无正当理由不到庭被按撤诉处理。
（二）被告也需确保本人或授权的诉讼代理人按时参加庭审，积极应对诉讼，防止法院缺席判决使自身权益受损。
（三）涉及的证人、鉴定人等诉讼参与人，在接到法院通知后，要准时到庭作证或说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。