女方没付抚养费还能不能探望孩子

法律分析：
（1）支付抚养费与探望子女的权利属于两个独立的法律关系，两者之间不存在必然关联。支付抚养费是父母对子女应尽的法定抚养义务，而探望权是基于父母与子女的身份关系产生的法定权利，不能因未履行抚养义务就剥夺探望权利。

（2）根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，直接抚养子女的一方有协助的义务。直接抚养方不得以对方未支付抚养费为由，拒绝其行使探望权。

（3）若未直接抚养子女的一方未支付抚养费，直接抚养方可以通过与对方协商的方式要求支付，协商不成的，可向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护子女的合法权益。

（4）若未直接抚养子女的一方探望子女的行为不利于子女身心健康，直接抚养方可以向人民法院申请中止其探望权，待中止探望的事由消失后，应当恢复其探望权。

提醒：
直接抚养子女的一方不得因对方未支付抚养费而剥夺其探望权，若对方拒不支付抚养费可通过诉讼索要；若对方探望不利于子女身心健康，需及时向法院申请中止探望。

（一）未支付抚养费不影响探望权。支付抚养费是父母对子女的抚养义务，探望权是基于父母与子女的身份关系产生的权利，二者属于不同法律关系，不能因未支付抚养费就剥夺探望权。

（二）未支付抚养费可通过协商或诉讼解决。直接抚养孩子的一方若遇到对方不支付抚养费的情况，可先尝试协商处理，协商不成时，可向法院提起诉讼要求对方支付抚养费。

（三）探望不利于子女身心健康可申请中止。若女方的探望行为对子女身心健康造成不利影响，直接抚养方可向法院申请中止其探望权，待中止事由消失后，应恢复探望。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

未支付孩子抚养费，不代表就失去探望孩子的权利。支付抚养费是父母对孩子的抚养责任，而探望孩子是基于父母和孩子的身份关系产生的权利，两者互不影响。

直接抚养孩子的一方，若遇到对方不支付抚养费的情况，可先协商解决，协商不成还能通过诉讼要求对方支付。要是对方探望孩子会对孩子身心健康造成不良影响，直接抚养方可以向法院申请暂时中止探望，等影响消失后再恢复对方的探望权利。

结论：女方未支付抚养费仍有权探望孩子，直接抚养方可依法索要抚养费，若探望不利于孩子身心健康可申请中止探望。
法律解析：
支付抚养费与探望权是相互独立的法律关系。支付抚养费是父母对子女的法定抚养义务，而探望权是基于父母与子女的身份关系产生的权利。根据民法典规定，离婚后不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，不能以未支付抚养费为由剥夺女方的探望权。若女方未支付抚养费，直接抚养孩子的一方可通过协商或向法院起诉的方式要求其支付。此外，若女方的探望行为不利于子女身心健康，直接抚养方可向法院申请中止其探望权，待中止事由消失后，探望权应当恢复。如果您在抚养费支付或探望权行使方面遇到问题，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身和孩子的合法权益。

女方未支付抚养费仍有权探望孩子，支付抚养费与探望权属于不同法律关系，不能因未支付抚养费剥夺探望权。

1.支付抚养费是父母对子女的法定抚养义务，探望权则是基于父母与子女身份关系产生的法定权利，两者性质独立互不影响。法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方负有协助义务。

2.针对女方未支付抚养费的情况，直接抚养孩子的一方可先尝试协商解决，要求其履行抚养义务支付抚养费；若协商无果，可向法院提起诉讼，通过法律途径追索抚养费。

3.若女方的探望行为不利于子女身心健康，例如存在干扰子女正常学习生活、对子女造成不良影响等情形，直接抚养方可向法院申请中止其探望权。当中止事由消失后，女方的探望权应依法恢复。