判定外观专利侵权的方法是什么

（一）确定保护范围：依据专利法，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释设计内容。
（二）判断产品种类：对比被控侵权产品与专利产品，看是否属于相同或相近种类产品，只有符合此条件才可能侵权。
（三）整体观察综合判断：以一般消费者的知识和认知能力为标准，对比两者外观设计。若整体视觉效果无差异则相同，无实质性差异则近似，满足情况即构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论：
判定外观专利侵权需确定外观设计专利权保护范围，判断被控侵权产品与专利产品是否属相同或相近种类产品，采用整体观察综合判断原则对比两者外观设计是否相同或近似，满足条件即构成侵权。
法律解析：
依据专利法，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。只有被控侵权产品与专利产品属于相同或相近种类产品，才具备侵权可能。判定时以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，若被控侵权产品外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无差异则为相同，无实质性差异则为近似，满足这些情况就构成外观专利侵权。如果在外观专利方面遇到类似问题，比如不确定自己的产品是否侵权，或者怀疑他人侵犯自己的外观专利等，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.判定外观专利侵权需依次进行确定保护范围、判断产品种类、对比外观设计三个步骤。确定保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释；只有被控侵权产品与专利产品种类相同或相近才可能侵权；以一般消费者视角整体观察对比，外观设计相同或近似则构成侵权。
2.解决措施和建议：
-对于企业或个人，申请外观专利时要详细准确地提供产品外观设计的图片或照片以及简要说明，确保保护范围清晰明确。
-在市场经营中，若发现疑似侵权产品，可先自行按照上述步骤初步判断，再决定是否进一步通过法律途径解决。
-设计产品时，应进行充分的专利检索，避免设计出与他人外观专利相似的产品，降低侵权风险。

1.明确外观设计专利权的保护范围。按照法律规定，该范围以产品外观设计在图片或照片中的呈现为准，产品的简要说明可辅助解释设计内容。
2.判断被控侵权产品和专利产品的种类。只有当两者属于相同或相近种类时，才可能存在侵权情况。
3.运用整体观察综合判断原则。站在普通消费者的知识和认知水平上，对比被控侵权产品和专利产品的外观设计。若整体视觉效果毫无差异，就是相同；若没有实质性差异，即为近似。若符合上述情况，就构成外观专利侵权。

法律分析：
（1）确定保护范围：外观设计专利权的保护依据是图片或照片中的产品外观设计，简要说明能辅助解释设计内容。这为判断侵权划定了基本范围。
（2）判断产品种类：只有被控侵权产品与专利产品属于相同或相近种类，才具备侵权的可能性。不同种类产品即便外观相似也不构成外观专利侵权。
（3）整体观察综合判断：以一般消费者的认知为标准，对比两者外观设计。若整体视觉效果无差异为相同，无实质性差异为近似，符合条件就构成侵权。

提醒：在进行外观设计时，应提前检索相关专利，避免侵权风险。遇到疑似侵权纠纷，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。