要同居几次才算得上是非法同居

法律分析：
（1）自民法典施行后，法律中不再有非法同居的概念。没有配偶的双方自愿进行的非婚同居关系，不受法律干涉，也不被认定为违法，此类同居行为属于个人自由范畴。

（2）若一方已有配偶，仍与他人以夫妻名义持续稳定共同生活，或者明知对方已有配偶，却与其以夫妻名义同居生活，可能构成重婚罪。判断是否构成该罪的关键，不在于同居次数，而在于双方是否以夫妻名义共同生活。

（3）军婚受法律特别保护。明知对方是现役军人的配偶，却仍然与其同居，无论同居次数多少、形式如何，都构成破坏军婚罪。

提醒：
在进行同居行为时，需注意避免涉及重婚或破坏军婚的情形，若对自身行为的合法性存在疑问，建议咨询专业法律人士获取准确分析。

（一）非婚同居关系中，双方应避免对外以夫妻名义开展活动，如不使用夫妻称谓、不在公开场合以夫妻身份参与社交或事务办理，防止被认定为以夫妻名义共同生活。

（二）已有配偶的人员，需杜绝与他人持续稳定共同生活，更不能以夫妻名义相处，避免触犯重婚相关法律规定。

（三）涉及现役军人配偶时，无论是否以夫妻名义，均不得与其同居，以免构成破坏军婚罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

自民法典实施后，法律已不再使用“非法同居”这一表述，普通的非婚同居行为不会被法律干涉，也不被认定为违法。

但若已有配偶者与他人以夫妻名义持续稳定共同生活，或明知对方有配偶仍以夫妻名义同居，可能构成重婚罪，判断关键在于是否以夫妻名义相处，而非同居次数。

另外，军婚受特别保护，明知对方是现役军人配偶仍与其同居，无论形式和次数，都构成破坏军婚罪。

结论：
民法典施行后已无“非法同居”概念，普通非婚同居不违法，但重婚或破坏军婚的同居行为会构成犯罪。

法律解析：
民法典实施后，法律上取消了“非法同居”这一概念。对于一般的非婚同居关系，属于当事人的自愿选择，法律既不干涉也不认定其为违法。但需要注意两种特殊情况。第一种是重婚相关的同居行为，若一方有配偶仍与他人以夫妻名义持续稳定共同生活，或者明知他人有配偶仍与之以夫妻名义共同生活，这种行为可能构成刑法规定的重婚罪，判断关键在于是否以夫妻名义共同生活，与同居次数无关。第二种是涉及军婚的同居行为，军婚受法律特别保护，若明知对方是现役军人的配偶仍与之同居，无论同居形式和次数如何，都构成破坏军婚罪。如果对同居关系的法律性质或相关犯罪认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

民法典施行后，法律层面已取消非法同居的概念，普通非婚同居关系属于当事人的自由选择，不受法律干涉，也不会被认定为违法。

1.需警惕可能构成重婚罪的情形。若一方有配偶仍与他人以夫妻名义持续稳定共同生活，或明知他人有配偶仍与之以夫妻名义同居，可能构成重婚罪。判断是否构成该罪的关键在于是否以夫妻名义共同生活，而非同居次数。

2.军婚受特别法律保护，相关行为需严格规避。明知是现役军人的配偶仍与之同居，无论同居次数多少、形式如何，都构成破坏军婚罪。

3.日常交往中应注意明确法律边界。与他人建立同居关系前，需确认对方是否存在婚姻关系，尤其是是否为现役军人配偶，避免因疏忽导致触犯法律。

4.婚姻关系存续期间需恪守忠实义务。若自身已有婚姻关系，应遵守夫妻间的忠实义务，不与配偶以外的人以夫妻名义共同生活，维护婚姻的合法性与稳定性。