两审终审制完成后还能不能去上诉

结论：
两审终审后，当事人不能就同一案件上诉，对生效判决裁定不服可申请再审，再审需符合法定条件，可向原审或上一级法院申请，也可向检察院申请检察建议或抗诉，申请期间不停止原判决裁定执行。
法律解析：
在两审终审制中，两级法院审理后作出的终审判决裁定生效，上诉途径就此终结。不过法律为当事人提供了审判监督程序作为救济渠道，也就是申请再审。但再审不是必然程序，要启动需满足法定情形，像有新证据能推翻原判决、原判决认定事实证据不足、适用法律错误、审判人员有贪污受贿等违法行为。当事人申请再审的途径多样，可以向原审法院或上一级法院提出，还能向检察院申请检察建议或抗诉。而且即便申请再审，原判决裁定的执行也不会停止。如果大家在遇到类似法律问题，不确定是否符合再审条件或不知如何申请时，可向专业法律人士咨询。

1.在两审终审制中，两级法院作出的终审判决裁定生效后，当事人不能就同一案件上诉。若不服生效判决裁定，可通过审判监督程序申请再审来救济。再审并非案件审理必经程序，需符合法定条件，像有新证据足以推翻原判决裁定、原判决裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误、审判人员有贪污受贿等违法裁判行为等。
2.当事人申请再审可向原审法院或其上一级法院提出，也能向检察院申请检察建议或抗诉，且申请再审期间原判决裁定的执行不停。
3.解决措施与建议：当事人若有申请再审的想法，应先仔细收集和整理符合法定条件的相关证据，以增加再审申请成功的几率。同时要合理选择申请再审的途径，综合考虑原审法院和上一级法院的实际情况。向检察院申请时，要清晰准确地阐述理由。

1.在两审终审制度里，案件经过两级法院审理后，作出的终审判决和裁定就具有法律效力了，当事人不能再针对同一案件上诉。
2.要是当事人对已经生效的判决或裁定不满意，可以通过审判监督程序来解决问题，也就是申请再审。
3.再审程序不是每个案件审理都必须经历的，得满足法定条件才行。比如有新的证据能推翻原来的判决或裁定；原来判决或裁定认定事实的主要证据不够；适用法律确实有误；审判人员在审理这个案子时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
4.当事人申请再审，可以向原审人民法院或者它的上一级人民法院提出，也能向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
5.申请再审期间，原来的判决和裁定还是要继续执行。

法律分析：
（1）两审终审制中，两级法院作出的终审判决裁定生效后，当事人不能就同一案件上诉。这保证了司法效率，避免当事人无限制上诉。
（2）若当事人对生效判决裁定不服，可启动审判监督程序申请再审。但再审不是必经程序，需满足法定条件，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据不足、适用法律有误、审判人员有贪污受贿等行为。
（3）当事人申请再审的途径有向原审人民法院或其上一级人民法院申请，也能向人民检察院申请检察建议或抗诉。并且申请再审期间，原判决裁定继续执行。

提醒：
申请再审有严格法定条件，当事人需谨慎判断。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若对生效判决裁定不服，可按以下方式操作：
1.当有新证据能推翻原判决裁定、原判决裁定认定事实的主要证据不足、适用法律有误、审判人员有贪污受贿等行为时，可申请再审。
2.申请再审的途径有向原审人民法院或其上一级人民法院申请，也能向人民检察院申请检察建议或抗诉。
3.申请再审期间，原判决裁定依然要执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。