侵犯网络信息传播权赔多少

法律分析：
（1）侵犯网络信息传播权的赔偿数额，首先依据权利人因被侵权所受到的实际损失确定，若实际损失可明确计算，直接按该数额赔偿，且赔偿数额需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

（2）若权利人的实际损失难以确定，可按照侵权人的违法所得给予赔偿，同样需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

（3）若权利人的实际损失与侵权人的违法所得均难以计算，参照该权利使用费给予赔偿。

（4）对故意实施侵权行为且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

（5）若以上所有依据均难以确定，由人民法院根据侵权行为的具体情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

提醒：
权利人遭遇网络信息传播权侵权时，应注意留存实际损失、违法所得或权利使用费相关证据，如收益减少记录、维权开支票据等；故意侵权且情节严重的，需收集对应情节证据以主张加重赔偿，具体索赔方案建议结合实际案情咨询专业人士。

（一）优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额。权利人需要提供证据证明损失情况，比如因侵权导致的收益减少、客户流失对应的经济损失等。

（二）实际损失难以确定时，按照侵权人的违法所得确定赔偿数额。侵权人的违法所得包括通过传播侵权内容获得的广告收入、付费阅读收入等直接收益。

（三）前两种方式均难以确定时，参照该权利的正常使用费确定赔偿数额。比如权利人之前授权他人使用同类信息的费用标准，可作为参考依据。

（四）故意侵权且情节严重的，可在上述方式确定数额的一倍以上五倍以下增加赔偿。情节严重包括多次侵权、侵权范围广、获利数额大等情况。

（五）以上方式都无法确定时，由人民法院根据侵权行为的情节判决五百元以上五百万元以下的赔偿。同时，赔偿数额需包含权利人为制止侵权支付的合理开支，比如律师费、取证费等。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

网络信息传播权被侵犯时，赔偿优先按权利人实际损失计算，同时包含制止侵权的合理开支。

实际损失难确定的，按侵权方违法所得赔偿。

两者均无法确定时，参照权利正常使用费赔偿。

故意侵权且情节严重的，可在上述数额基础上，按一到五倍追加赔偿。

若所有方式都无法确定，法院将依情节判五百元至五百万元赔偿。

结论：侵犯网络信息传播权的赔偿数额，需根据权利人实际损失、侵权人违法所得、权利使用费依次确定，故意侵权情节严重的可按前述数额一倍至五倍赔偿，均无法确定时由法院判决五百元至五百万元赔偿，同时包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

法律解析：
网络信息传播权被侵犯时，赔偿数额的确定遵循特定规则。首先，若能明确权利人因侵权遭受的实际损失，直接按该损失赔偿；若实际损失难以确定，可按侵权人的违法所得赔偿。此外，赔偿数额需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、取证费等。若实际损失和违法所得均无法计算，可参照该权利的使用费赔偿。对于故意侵权且情节严重的，可在前述方法确定的数额基础上，给予一倍至五倍的赔偿。若以上方式均难以确定赔偿数额，人民法院会根据侵权行为的具体情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。如果遇到网络信息传播权被侵犯的情况，建议及时收集侵权证据，并向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

侵犯网络信息传播权的赔偿数额确定需遵循实际损失优先、违法所得次之、权利使用费参照、惩罚性赔偿补充及法定赔偿兜底的递进原则，同时涵盖权利人为制止侵权支付的合理开支。

1.实际损失优先计算。能明确权利人因侵权遭受的实际损失时，直接按该损失数额赔偿，这是最贴合权利受损程度的赔偿方式。

2.违法所得替代赔偿。若实际损失难以确定，可按侵权人的违法所得计算赔偿，且赔偿数额需包含权利人为制止侵权支付的合理开支，如调查取证费、律师费等。

3.权利使用费参照标准。当实际损失与违法所得均无法确定时，参照该网络信息传播权的正常使用费计算赔偿，确保赔偿与权利价值匹配。

4.惩罚性赔偿适用。对故意侵权且情节严重的行为，可在上述数额基础上按一倍至五倍增加赔偿，强化对恶意侵权的惩戒力度。

5.法定赔偿兜底机制。若以上方式均无法适用，由人民法院根据侵权行为的具体情节，在五百元至五百万元范围内判决赔偿，保障权利人的基本权益得到救济。