离婚协议约定抚养费自理是否有效

结论：
离婚协议中约定抚养费自理条款原则合法有效，但不妨碍子女在必要时向未直接抚养方主张抚养费。
法律解析：
民法典规定离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。离婚协议中约定抚养费自理，若为双方真实意思且不违反法律强制性规定，该约定有效，可看作是双方对抚养费承担方式的内部安排。不过，父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不会因协议约定而免除。当出现直接抚养方经济状况显著恶化、子女实际需求增加等必要情形时，子女依然能向未直接抚养方主张支付抚养费。也就是说，该约定不能损害子女合法权益，在此前提下有效，同时子女法定的抚养费请求权受法律保护。如果在离婚协议抚养费约定或子女抚养费主张方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.离婚协议中约定抚养费自理的条款，若为双方真实意思且不违反法律强制规定，原则上合法有效。不过，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不会因离婚协议约定而免除；
2.民法典规定，离婚后直接抚养子女的一方，另一方需负担部分或全部抚养费，协议约定只能看作双方对抚养费承担方式的内部约定；
3.子女在必要时，如直接抚养方经济状况显著恶化、子女实际需求增加等，可向未直接抚养方主张支付抚养费；
4.该约定在不损害子女合法权益的前提下有效，但子女仍享有法定的抚养费请求权。

解决措施和建议：
1.签订离婚协议时，双方应充分考虑子女未来可能面临的各种情况合理约定抚养费，避免后续纠纷；
2.若直接抚养方经济状况变化或子女需求增加，双方可先协商变更抚养费支付方式和金额。协商不成，可通过法律途径解决。

1.离婚协议里若约定抚养费自理，只要是双方真实意愿且不违反法律强制规定，通常是合法有效的。
2.不过，父母抚养未成年子女是法定义务，不会因为离婚协议的约定就不用承担了。
3.按照民法典，离婚后孩子由一方直接抚养，另一方要负担部分或全部抚养费。协议约定只是双方内部确定抚养费承担方式，不影响孩子在必要时向未直接抚养方要抚养费，比如直接抚养方经济变差、孩子实际需求增多等情况。
4.所以，这种约定在不损害孩子合法权益时有效，但孩子法定的索要抚养费权利还是有的。

法律分析：
（1）离婚协议里约定抚养费自理，若为双方真实意愿且不违反法律强制规定，通常合法有效。这是双方对抚养费承担方式的一种内部约定。
（2）不过，父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不会因离婚协议的约定而免除。
（3）根据相关法律，离婚后直接抚养孩子的一方，另一方需负担部分或全部抚养费。
（4）当出现直接抚养方经济状况显著恶化、子女实际需求增加等必要情况时，子女可向未直接抚养方主张支付抚养费，其法定的抚养费请求权受法律保护。

提醒：
离婚协议约定抚养费自理虽有效，但不能忽视子女的法定权益。若子女生活状况变化需增加抚养费，建议及时咨询以确定解决方案。

（一）签订离婚协议时，双方应充分考虑未来可能出现的情况，对子女抚养费问题进行合理约定，避免后续纠纷。
（二）若直接抚养方经济状况显著恶化或子女实际需求增加，可先与未直接抚养方协商增加抚养费。
（三）协商不成的，可通过法律途径，以子女名义向法院起诉要求未直接抚养方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。