刑事案没证据或证据不足怎么办

法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关经侦查认为证据不足，无法证实存在犯罪事实的，应当撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，需立即释放，并通知原批准逮捕的检察机关。

（2）审查起诉阶段，检察机关对案件审查后，若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查的次数不得超过两次。经过两次补充侦查后，证据仍不足以证明犯罪事实成立的，检察机关应当作出不起诉决定。

（3）审判阶段，法院审理案件时，若认为现有证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

（4）刑事诉讼活动中始终遵循疑罪从无原则，在各个阶段发现证据不足时，均需依法保障当事人的合法权益，防止因证据不充分而侵害当事人权利。

提醒：
刑事诉讼中证据不足时，当事人或其家属应了解不同阶段的处理规则，及时咨询专业法律人士，维护自身合法权益。

（一）侦查阶段，公安机关若认为证据不足，应当撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，需立即释放并通知原批准逮捕的检察院。

（二）审查起诉阶段，检察院经审查发现证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定。

（三）审判阶段，法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定
1.侦查阶段，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分；对于不应当追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。
2.审查起诉阶段，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
3.审判阶段，合议庭进行评议后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

侦查阶段，公安机关发现缺乏证据或证据不充分时，应撤销相关案件；若当事人已被逮捕，需立即释放。

审查起诉环节，检察院审查后证据不足的，可退回公安机关补充侦查或自行开展侦查，补充侦查最多两次；两次补充侦查后仍达不到起诉标准的，需作出不起诉决定。

审判阶段，法院认定证据不足无法确定当事人有罪的，要作出指控犯罪不成立的无罪判决。

刑事诉讼全程遵循疑罪从无原则，证据不足时优先保障当事人的合法权益。

结论：
刑事诉讼中证据不足时，不同阶段有对应处理方式，且始终遵循疑罪从无原则以保障当事人合法权益。
法律解析：
根据刑事诉讼法规定，证据是认定犯罪的核心依据。刑事诉讼各阶段证据不足时的处理方式如下。1.侦查阶段，公安机关若认为证据不足，应当撤销案件；若当事人已被逮捕，需立即释放并通知原批准逮捕的检察院。2.审查起诉阶段，检察院经审查发现证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限。经二次补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。3.审判阶段，法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。上述各阶段的处理均体现疑罪从无原则，即无法证明当事人有罪时，应推定其无罪。若你在刑事诉讼中遇到证据相关问题，或对各阶段处理有疑问，建议向专业法律人士咨询以获得针对性帮助。

刑事诉讼中，若缺乏证据或证据不足，需依据不同诉讼阶段采取对应处理措施，全程遵循疑罪从无原则，切实保障当事人合法权益。

1.侦查阶段：公安机关若认定证据不足，应当撤销案件；若相关人员已被逮捕，需立即释放，并及时通知原批准逮捕的检察机关。

2.审查起诉阶段：检察机关审查后发现证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行开展侦查，补充侦查以两次为限。若两次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件，应依法作出不起诉决定。

3.审判阶段：法院在审理过程中，若认为证据不足，无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。