破坏他人财产没证据怎么办

法律分析：
（1）自行收集证据时，可先梳理事件发生的详细经过，确认事件发生地点是否存在监控设备，包括自己或他人安装的，若有可联系设备所有者尝试获取相关视频资料。

（2）可向事件发生时在场的人员询问情况，争取获得他们的证言，这些证言在后续法律程序中可能成为有效证据。

（3）向公安机关报案，公安机关接到报案后会启动调查程序，通过现场勘查、询问相关人员等专业手段收集证据。

（4）若进入民事诉讼阶段，可向审理案件的法院提出调查取证申请，法院有权向相关单位或个人核实并收集证据。

（5）若经过上述方式仍无法收集到足够证据，可能需要承担举证不能的不利后果，例如在民事诉讼中提出的诉求不被法院支持。

提醒：
破坏他人财产纠纷中，证据收集需及时且符合法律规定，若无法自行完成证据收集，建议尽快咨询专业法律人士以获取针对性帮助，避免因举证不足导致权益受损。

（一）自行收集证据。回忆事发经过，确认事发地是否存在监控设备，包括自己或他人安装的，若有可联系设备所有人获取相关视频资料。询问现场可能的目击证人，请求其提供事发时的情况说明。

（二）借助公权力机关协助收集。向公安机关报案，公安机关可通过勘查现场、询问相关人员等专业手段调查取证。若后续进入民事诉讼程序，可向法院申请调查取证，法院有权向有关单位或个人核实证据。

需注意，若最终无法收集到足够证据，在民事诉讼中可能面临诉求不被支持的结果，因为主张权利的一方通常需要承担举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

自行收集证据时，可先梳理事件发生的具体过程，查看现场是否有自己或周边安装的监控设备，若存在可联系相关方获取录像；同时主动询问事发时在场的人员，请他们提供所见情况的陈述。

借助公权力机关取证时，可向公安机关报案，公安机关会通过现场勘查、询问相关人员等专业方式开展调查并收集证据；若进入民事诉讼程序，可向法院申请调查取证，法院有权向有关单位或个人核实证据。

需注意的是，如果最终仍无法收集到足够证据，可能要承担举证不能的不利后果，比如在民事诉讼中提出的诉求难以得到支持。

结论：破坏他人财产但无证据时，可通过自行收集或借助公权力机关收集证据，若仍无法收集足够证据，可能承担举证不能的不利后果。
法律解析：
根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。若破坏他人财产的行为发生后无直接证据，可通过以下方式收集证据。一是自行收集证据，包括回忆事发经过以梳理线索，查看事发地是否存在监控设备并尝试获取相关视频资料，向现场目击证人询问情况并争取其提供证言。二是借助公权力机关收集证据，向公安机关报案后，公安机关可依法展开调查，通过勘查现场、询问相关人员等专业手段收集证据；若进入民事诉讼程序，可向法院申请调查取证，法院有权向有关单位和个人调查核实证据。需要注意的是，若经过上述方式仍无法收集到足够证据，可能要承担举证不能的不利后果，例如民事诉讼中的诉求无法得到支持。若遇到破坏他人财产相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更有效地维护自身合法权益。

遭遇他人破坏自身财产却缺乏直接证据时，可通过自行收集证据与借助公权力机关介入两种途径尝试获取相关证据，但需注意若最终仍无法收集到足够证据，可能要承担举证不能的不利后果。

1.自行收集证据。回忆事发的详细经过，查看事发地点是否有自己或他人安装的监控设备，若有则尝试联系设备所有人获取相关视频资料。同时，询问事发时在场的目击证人，争取让其提供能够证明财产被破坏情况的证言。

2.借助公权力机关收集证据。向公安机关报案，公安机关有权依法展开调查，运用勘查现场、询问相关人员等专业手段收集证据。若后续进入民事诉讼程序，可向法院申请调查取证，法院会根据案件情况向有关单位和个人调查核实证据。

3.注意举证不能的后果。若经过上述方式仍无法收集到足够支撑自身主张的证据，在民事诉讼中可能会面临诉求不被法院支持的情况，因此收集证据时需尽可能全面且具有关联性和有效性。