认定银行非法放贷的方式是什么

（一）对于审查放贷行为：金融机构要严格遵守国家金融管理规定，建立健全内部审查机制，加强对借款人资信的审查，严格执行审贷分离和分级审批制度，禁止向关系人违规发放信用贷款或提供优于一般借款人条件的担保贷款，杜绝虚构贷款用途或隐瞒重要事实发放贷款的情况。
（二）判断损失与情节：金融机构要加强贷款风险管理，及时关注贷款资金流向和回收情况，避免出现违法发放贷款数额巨大以及资金无法收回的严重后果。
（三）关注主观要件：金融机构工作人员应增强法律意识，杜绝明知违规仍故意放贷的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。

结论：
认定银行非法放贷要结合行为性质、违规情形及后果综合判断，符合特定条件认定为非法放贷后相关责任主体担责。
法律解析：
认定银行非法放贷有多重考量。一是审查放贷行为是否违反国家金融管理规定，像未严格做借款人资信审查、违反审贷分离或分级审批制度、向关系人违规发放信用贷款或优于一般借款人条件发放担保贷款、虚构贷款用途或隐瞒重要事实发放贷款等。二是判断是否造成重大损失或存在严重情节，比如违法发放贷款数额巨大、导致银行资金无法收回。此外还要结合主观要件，看是否明知违规仍故意实施放贷行为。当符合这些情形时，就可认定为非法放贷，相关责任主体可能要承担行政责任或刑事责任。如果您遇到类似银行放贷相关的法律问题，不确定是否属于非法放贷，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和解决方案。

1.认定银行非法放贷需综合考量行为性质、违规情形及后果。判断时，不仅要审查放贷行为是否违反国家金融管理规定，还要看是否造成重大损失或存在严重情节，同时结合主观要件进行判断。符合相关情形的，可认定为非法放贷，相关责任主体需承担行政或刑事责任。
2.具体而言，审查放贷行为是否违规，包括未严格履行借款人资信审查义务、违反审贷分离或分级审批制度、向关系人违规发放信用贷款或优于一般借款人条件发放担保贷款、虚构贷款用途或隐瞒重要事实发放贷款等。判断是否造成重大损失或存在严重情节，如违法发放贷款数额巨大、导致银行资金无法收回等。主观方面，需确定是否存在明知违规仍故意实施放贷行为的情形。
3.为避免银行非法放贷情况发生，银行应加强内部管理，严格执行国家金融管理规定，强化对放贷行为的审查和监督。监管部门要加大监管力度，对于违规行为及时发现并严肃处理。同时，要加强对银行从业人员的法律教育，提高其法律意识和合规意识。

1.银行非法放贷的认定，要综合行为性质、违规情形以及后果来判断。
2.先看放贷行为是否违反国家金融管理规定。比如，没严格审查借款人的信用情况；没遵循审贷分离或分级审批制度；给有关系的人违规发放信用贷款，或者以比一般借款人更优惠的条件发放担保贷款；编造贷款用途，或者隐瞒重要事实来发放贷款。
3.接着判断是否造成重大损失或者有严重情节。像违法发放的贷款数额很大，导致银行的钱收不回来。
4.还要考虑主观方面，即是否明知道违规还故意去放贷。
5.如果符合以上情况，就可以认定为非法放贷，相关责任人可能要承担行政责任或者刑事责任。

法律分析：
（1）认定银行非法放贷要全面考量。先看行为是否违反国家金融管理规定，这涵盖了未严格审查借款人资信、违反审贷制度、向关系人违规放贷、虚构用途或隐瞒事实放贷等情况。这些违规行为破坏了正常的金融秩序，影响银行资金安全。
（2）判断是否造成重大损失或存在严重情节也很关键。比如违法发放贷款数额巨大，致使银行资金难以收回，这不仅损害银行利益，也可能影响金融稳定。
（3）主观要件同样不可忽视，若银行工作人员明知违规却故意放贷，主观恶意明显。当满足这些条件时，就可认定为非法放贷，相关责任主体需承担行政或刑事责任。

提醒：若怀疑银行存在非法放贷行为，应及时收集证据，因不同情况对应解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。